JOIN FACEBOOK DR MIM

Friday, February 13, 2009

Alahai..... Karpal Singh.

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis telah menerima satu sms yang perlu dikongsi bersama rakan-rakan sekalian terutamanya anda yang menetap di Pulau Pinang.

Jumaat ini (hari ini, 13 Februari 2009), jam 2.30 petang kita akan buat perhimpunan di hadapan rumah Karpal Singh di Jalan Waterfall, Pulau Pinang, cari seberapa ramai orang yang masih mengganggap dirinya Melayu untuk hadir pertahankan maruah Melayu. Hina Sultan bermakna hiha Melayu. Hina Melayu bermakna hina Islam. Sila panjangkan jemputan ini.

Penulis berharap agar perhimpunan ini akan diadakan secara aman dan tertib serta tidak mengganggu ketenteraman orang ramai. Penulis optimis bahawa perhimpunan ini dapat dijalankan dengan baik dan tidak akan menyusahkan pihak yang bertanggungjawab.

Jumpa di sana....

Terbaru

Pengumuman : Pilihanraya kecil Bukit Gantang dan Bukit Selambau. Penamaan calon 29 Mac 2009. Pengundian 7 April 2009.

Wednesday, February 11, 2009

Laporan Polis Terhadap Karpal Singh

Dr Novandri Hasan Basri

Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Bukit Gelugor telah membuat laporan polis bertempat di Ibu Pejabat Balai Polis jalan Petani petang tadi.

Kira-kira 70 Pemuda Bahagian Bukit Gelugor telah turut serta untuk menunjukkan sokongan kepada Ketua Pemuda Bahagian Bukit Gelugor, saudara Hisham Ahmad Sabri. Selaku Naib Ketua Pemuda Bahagian, penulis juga turut serta di tempat itu.

Laporan polis kami :-

LAPORAN POLIS
PERGERAKAN PEMUDA UMNO
BAHAGIAN BUKIT GELUGOR.


11 FEBRUARI 2009

Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Bukit Gelugor dengan ini membuat Laporan Polis bahawa YB Karpal Singh, Ahli Parlimen Bukit Gelugor telah dengan sengaja merendahkan martabat dan menghina Sultan Perak dengan tindakan hendak menfailkan saman terhadap baginda.

Tindakan ini jelas sekali menunjukkan beliau tidak menghormati Institusi Raja Berpelembagaan yang telah termaktub dalam Perlembagaan Negara. (Rukun Negara yang kedua : Kesetiaan Kepada Raja dan Negara)

Beliau juga secara jelas telah menghasut orang ramai dan rakyat untuk tidak menghormati Institusi Raja Berpelembagaan yang telah termaktub dalam Perlembagaan Negara. Beliau secara sengaja telah menimbulkan suasana tidak tenteram dan kemarahan orang Melayu kerana menghina Sultan bermakna menghina orang Melayu. Kemarahan ini akan menimbulkan tindakan-tindakan yang akan mengugat keselamatan negara.

Oleh yang demikian Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Bukit Gelugor mengesa supaya pihak Polis menyiasat YB Karpal Singh mengikut Seksyen 3(1)(a) atau (f) Akta Hasutan 1948 kerana telah membuat kenyataan yang berbentuk hasutan dan menimbulkan kemarahan yang boleh mengancam keselamatan negara. (Laporan akhbar Utusan Malaysia 7hb Februari 2009, ms 1 disertakan)

Beliau juga telah melakukan ugutan secara terbuka dengan tujuan untuk menakut-nakutkan pihak-pihak yang telah menbuat laporan Polis terhadap beliau. Oleh yang demikian Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Bukit Gelugor mengesa supaya pihak polis supaya menyiasat YB Karpal Singh mengikut Seksyen 506 KK(Kanun Jenayah & Keseksaan) kerana telah membuat kenyataan yang berbentuk ugutan. (Laporan akhbar Utusan Malaysia 9hb Februari 2009, ms 3 disertakan)

Di masa sesi soal jawab dengan wartawan-wartawan yang hadir, kami telah meminta jasa baik pihak polis agar mempercepatkan lagi siasatan ke atas Karpal Singh.

Kami juga memohon ke atas pertimbangan duli-duli raja agar diadakan satu mesyuarat khas untuk membincangkan isu kebiadapan Karpal Singh. Realitinya, tindakan kurang ajar Karpal Singh itu perlu dibendung dengan segera agar tidak melarat dan mungkin akan menguris hati orang Melayu dan rakyat Malaysia dengan lebih parah.

Kesahihan Titah Sultan Perak...

Dr Novandri Hasan Basri

Utusan Malaysia hari ini telah menyiarkan satu artikel yang informatif tulisan Dato' Kamilia Ibrahim. Beliau telah menulis perincian mengenai undang-undang negeri Perak. Ternyata bahawa titah Sultan Perak adalah sahih dari segi undang-undang.

Di antara lain :-

....Perkara 10 pula menyatakan, baginda mempunyai kuasa eksekutif tertakluk kepada peruntukan undang-undang tersebut dan juga Perlembagaan Persekutuan. Perkara 11 pula menyebut, semua tindakan eksekutif yang diambil oleh kerajaan negeri Perak hendaklah disebut di atas nama Sultan.

Dalam melaksanakan pemerintahan, Sultan hendaklah melantik seorang Menteri Besar seperti yang diperuntukkan dalam Perkara 12.


Baginda mempunyai kuasa mutlak menentukan siapa yang akan menerajui pucuk kepimpinan pemerintahan negerinya. Ia bermaksud, pelantikan Menteri Besar Perak akan ditentukan oleh Sultan. Ketetapan itu diperuntukkan dalam Perkara 16 (2) (a) dan perkara 18 (2) (a).

Dalam melaksanakan kuasa pelantikan di bawah Perkara 16 (2), Sultan hendaklah melantik seorang Menteri Besar daripada kalangan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ADUN yang lain.

Beliau sudah pasti telah mendapat kepercayaan rakyat kerana menang pada pilihan raya menerusi proses demokrasi. Majoriti ADUN juga perlu menyokong dan memberi kepercayaan. Sultan juga melantiknya kerana yakin beliau akan mendapat kepercayaan tersebut.

Dalam keadaan di Perak pada 4 Februari lalu, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin telah tidak mendapat kepercayaan sebilangan besar ADUN apabila dua ADUN-nya diminta mengosongkan kerusi.


Dengan sendirinya kepercayaan terhadap beliau terhakis kerana Nizar menjadi Menteri Besar pada Mac 2008 berdasarkan kepercayaan 31 ADUN.

Jumlah itu tinggal 29 dan kemudiannya merosot kepada 28.

Apabila keadaan itu berlaku, beliau mengumumkan pembubaran DUN dan kemudian memohon menghadap Sultan untuk mendapatkan persetujuan bagi membubarkan Dewan Undangan Negeri Perak itu.

Mengikut Perkara 18 (2) (b), Sultan boleh bertindak menurut budi bicaranya untuk tidak mempersetujui permintaan bagi membubarkan DUN tersebut. Seperti yang termaktub dalam Perkara 7, Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Sultan akan bertindak adil terhadap rakyatnya berdasarkan undang-undang.

Sultan perlu mempertimbangkan sedalam-dalamnya dan mengambil kira permohonan itu sebagai permintaan adil bukan sahaja kepada DUN tetapi juga rakyat.

Seorang Menteri Besar hanya akan memohon pembubaran DUN apabila tidak lagi mendapat kepercayaan sebilangan besar ADUN. Apabila seseorang Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan, maka ia bermakna beliau tidak lagi boleh menjadi Menteri Besar.

Secara automatik kerajaan dan jemaah exconya tidak lagi berfungsi melainkan diberi mandat baru oleh rakyat pada pilihanraya baru.

Baginda Sultan mempunyai kuasa untuk tidak mempersetujui pembubaran DUN. Apabila baginda tidak memperkenankan pembubaran itu, maka secara automatik, jawatan Menteri Besar dan jemaah exco akan digugurkan. Peraturan ini bertepatan dengan Perkara 16 (6).


....... Maka tidak timbul persoalan Perlembagaan dan undang-undang tidak dipatuhi. Apa yang berlaku pada Mac 2008 ialah Nizar menghadap dan memberitahu Sultan bahawa beliau mendapat kepercayaan 31 ADUN. Sultan telah melantik beliau sebagai Menteri Besar dan jawatan itu dipegangnya sehingga beliau hilang kepercayaan tersebut.

Apabila BN pula mendapat kepercayaan 31 ADUN, maka Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir telah dilantik sebagai Menteri Besar mengikut kaedah dan peraturan yang sama bagi memenuhi peruntukan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Malah Sultan telah berjumpa dan menemu bual semua ADUN Bebas yang secara peribadi memberi pengakuan menyokong BN untuk menerajui kerajaan Perak.

Tambahan pula Sultan telah mengambil kira keadaan politik semasa yang mana pilihan raya umum baru diadakan dan telah yakin tentang perlunya penubuhan segera kerajaan baru. Ia bertujuan untuk tidak menangguh dan melewatkan jentera kerajaan berjalan demi kestabilan dan kesejahteraan rakyat. Ini kerana Sultan berkuasa dan bertanggungjawab memastikan negeri Perak dalam aman dan sejahtera.......... - Utusan Malaysia


Di sini penulis sertakan sebahagian daripada surat Nizar Jamaluddin yang cuba menerangkan kepada Sultan Perak bahawa beliau masih lagi Menteri Besar walau pun beliau tahu Sultan Perak adalah jauh lebih berpengalaman dan arif di dalam segi undang-undang ini.

Di antaranya :-

....Patik merafa' sembah menjunjung kasih di atas perkenan Duli Yang Mah Mulia Tuanku pada pagi ini. Patik memohon izin untuk menyembahkan beberapa perkara:

1. Artikel XVl (6) Undang-undang Perlembagaan Negeri Perak menyatakan bahawa "If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council". Ini bermakna sokongan Menteri Besar itu perlu diputuskan oleh Persidangan Dewan Undangan Negeri.

2. Jumlah Ahli Dewan Undangan Negeri Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional adalah sama iaitu 28 orang. Adalah kurang tepat andaian Barisan Nasional mempunyai majoriti. YB Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Perak telah memutuskan bahaw Adun bagi kawasan Behrang, Changkat Jering dan Jelapang bukan lagi Adun. YB Yang Dipertua Dewan Undangan

Negeri Perak dan Kerajaan Negeri Perak juga telah memfailkan satu permohonan untuk satu perisytiharan bahawa ketiga-tiga Adun berkenaan bukannya Adun untuk kawasan-kawasan tersebut, di Mahkamah Tinggi pada pagi ini. Sewajarnya kita menunggu keputusan mahkamah dalam kes tersebut..... (klik di sini untuk bacaan seterusnya)


Jika kita buat perbandingan di antara artikel yang ditulis oleh Dato' Kamilia dan ulasan Nizar Jamaluddin kepada Sultan Perak, ternyata bahawa Nizar Jamaluddin sebenarnya telah mengingkar titah Sultan dan perbuatan tersebut amat biadap dan perlu dihentikan dengan segera.

Nizar Jamaluddin telah menyalahtafsirkan Artikel XVI (6) agar tampak berpihak kepada beliau padahal ianya begitu jelas menunjukkan perogatif Sultan Perak untuk membuat keputusan akhir.

Karpal Singh yang semakin seronok mendapat publisiti murahan juga patut memberhentikan tindakan beliau itu. Realitinya, imej beliau sebagai seorang peguam telah tercalar kerana beliau sendiri pun tidak faham mengenai undang-undang.

Karpal Singh juga pernah membuat bising di negeri Perak dan mempertikaikan bidang kuasa Sultan Perak tidak lama dulu. (klik di sini untuk bacaan seterusnya)

Tuesday, February 10, 2009

Laporkan Penjualan Terbuka Surat Khabar Ini.

Dr Novandri Hasan Basri

Pernahkah anda sekalian terlihat suratkhabar-suratkhabar seperti di dalam gambar ini dijual secara terbuka kepada orang awam di kedai-kedai runcit atau di mana-mana sahaja?

Jika pernah, sila laporkan Kementerian Dalam Negeri (KDN) kerana menurut KDN kedua-dua suratkhabar itu hanya untuk edaran ahli parti berkenaan sahaja dan bukannya untuk edaran orang awam.

Penulis juga mengucapkan tahniah kepada KDN kerana telah mengadakan operasi KDN untuk merampas edaran kedua-dua suratkhabar milik PAS dan PKR kerana telah melanggar permit edaran suratkhabar parti politik.

Dan jika boleh, pihak KDN akan lebih tegas untuk memantau edaran suratkhabar tersebut kerana terdapat kandungan berita yang tidak sahih, bersifat menghasut dan fitnah.

Anda sekalian juga memainkan peranan untuk memantau penjualan suratkhabar-suratkhabar ini supaya tidak dijual kepada orang awam secara terbuka.

"Selama ini kita biar, dia jual secara terbuka," katanya ( Che Din Yusoh ketua Bahagian unit kawalan penerbitan dan teks al-Quran, Kementerian Dalam Negeri (KDN) ) kepada Malaysiakini petang ini.

Beliau turut menyifatkan kedua-dua akhbar berkenaan "semakin berani" melakukan jualan terbuka dan kandungannya juga kadang-kadang tidak tepat.

"Akhbar parti ini untuk berita parti dia sahaja, bukan untuk mengkritik orang lain. Kadang-kadang kita tengok tidak ada bukti pun macam kes (ketua polis negara) Tan Sri Musa Hassan didakwa nazak,” katanya, sambil ketawa kecil.

Beliau merujuk laporan Suara Keadilan pada September tahun lalu tetapi Musa menafikannya..

Che Din berkata, jika kedua-dua penerbitan itu tidak mengikut syarat-syarat permit penerbitan yang digariskan, pihaknya mungkin mengambil tindakan lebih tegas.

"Sewaktu mohon permit dulu, macam akujanjilah. Daripada dua kali sebulan (Harakah diterbitkan), kita beri dua kali seminggu. Kita anjal. Mereka kena patuhlah pada akujanji mereka," katanya.

Ditanya sebab organ pembangkang Rocket terbitan DAP tidak menjadi sasaran operasi KDN, beliau mengakui akhbar itu edarannya sedikit.

Che Din bagaimanapun berkata tindakan kementerian itu bukan memilih bulu, sebaliknya, jika akhbar terbitan Umno sendiri melakukan perkara yang sama, pihaknya akan mengambil tindakan yang sama.

Siapa itu Mohd Nizar Jamaluddin?

Dr Novandri Hasan Basri

Siapa itu Mohd Nizar Jamaluddin? Beliau merupakan mantan Menteri Besar Perak yang telah dimalukan dan terlucut jawatan menteri besarnya kerana kegoyahan pemerintahan beliau.

Yang lebih memalukan ialah beliau seperti tidak faham-faham bahasa dan masih mahu menegakkan benang yang basah. Beliau masih mahu menjadi menteri besar walau pun Sultan Perak sudah bertitah dan memberi watikah perlantikan kepada Menteri Besar baru yang jika dibandingkan adalah jauh lebih berkaliber dan berpengalaman jika dibandingkan dengan Nizar Jamaluddin sendiri.

Tidak ada yang perlu dijeritkan mengenai sumbangan Nizar Jamaluddin kepada negeri Perak selama pemerintahan beliau selain daripada menjadi boneka parti DAP dan Keadilan di negeri itu. Beliau sendiri tahu dan penyokong-penyokong beliau pun tentunya sudah tahu tapi mereka masih tidak mahu sedar akan kelemahan Nizar selama ini.

Adalah lebih baik jika Nizar dan penyokong-penyokong beliau kembali ke realiti dan merelakan 'baton' menteri besar diberikan kepada Dr Zambry secara baik. Lagi pun Menteri Besar yang baru ini adalah pemimpin Melayu yang bakal mentadbir negeri dengan lebih saksama, tersusun, profesional, mampu berfikir dan bukan boneka kepada parti-parti lain.

Realitinya, Sultan Perak sudah membuat keputusan berdasarkan kebijaksanaan dan pengalaman baginda selama ini dan pastinya jauh lebih baik jika dibandingkan dengan Nizar Jamaluddin dan penyokong-penyokong beliau. Malah, baginda melakukan keputusan yang masih tertakluk di dalam kesaihan undang-undang negeri baginda tanpa membelakangkannya.

Realitinya juga, adalah hak baginda untuk melantik seorang menteri besar baru setelah menteri besar yang lama sudah tidak lagi mendapat kepercayaan daripada majoriti ahli Dewan Undangan Negeri.

Artikel XVI (6) Undang-undang Tubuh negeri menyatakan bahawa jika Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan daripada majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, maka, kecuali atas titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan membubarkan Dewan negeri, beliau patut mengemukakan peletakan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat.

Artikel XVI (7) Undang-undang Tubuh Negeri menyatakan bahawa berkait dengan klausa (6) seorang ahli Majlis Mesyuarat selain Menteri Besar boleh mengekalkan jawatan atas perkenan Paduka Seri Sultan tetapi mana-mana ahli Mesyuarat, boleh, pada bila-bila masa, meletakkan jawatan.


Selamat tinggal mantan Menteri Besar dan Selamat bertugas kepada Menteri Besar yang baru. Semoga perubahan politik di Perak ini akan dapat menyediakan pemimpin-pemimpin BN yang lebih berwibawa dan diterima oleh rakyat negeri Perak.

Monday, February 09, 2009

Siapa itu Karpal Singh?

Dr Novandri Hasan Basri

"Saya sudah dalam politik sejak 1974. Siapa itu Pemuda UMNO?". Inilah kata-kata seorang pemimpin politik DAP yang begitu sombong tapi begitu bodoh. Nama beliau Karpal Singh.

Beliau merupakan ahli Parlimen Bukit Gelugor, Pulau Pinang. Dan selama 2 penggal, beliau tidak memberikan sebarang sumbangan langsung untuk Parlimen Bukit Gelugor hanya suara-suara sumbang beliau di dalam parlimen.

Kita semua tahu kenapa beliau dipilih sebagai ahli parlimen. Kononnya, agar berlaku check & balance di dalam segala aktiviti yang diputuskan di dalam parlimen. Dan Karpal Singh diharapkan agar menggunakan skil berhujah yang beliau mahir sebagai seorang peguam untuk meneliti serta melawan segala yang diusulkan oleh parti pemerintah.

Tetapi kita tahu beliau tidak dapat menyumbang apa-apa untuk parlimen beliau sendiri. Parlimen Bukit Gelugor hanya tinggal sebagai nama sahaja. Mujurlah Parlimen Bukit Gelugor mempunyai beberapa ADUN yang menjaga kawasan-kawasan di dalam Parlimen Bukit Gelugor. Itu pun sekadar menuruti prosedur dan perlaksanaan yang telah dirancang oleh parti pemerintah negeri sebelum ini. Pokoknya, tidak ada keistimewaan dan 'wow' factor di dalam ADUN DAP dan Keadilan di dalam Pulau Pinang.

Kini, Karpal Singh dengan begitu sinis mengatakan bahawa beliau sudah lama di dalam politik sejak 1974 jika dibandingkan dengan Pemuda UMNO yang membuat kenyataan polis mengenai tindakan Karpal Singh mempersoalkan titah Sultan Perak.

Jika beliau benar-benar sudah terlalu pandai kerana berpolitik sejak 1974, beliau sepatutnya lebih mahir di dalam soal-soal sensitif yang melibatkan Sultan beliau sendiri.

Realitinya, beliau perlu ingat bahawa beliau juga tertakluk kepada sistem Raja perlembagaan dan perlembagaan itu sendiri. Apakah beliau sudah lupa 'Kesetiaan kepada Raja dan Negara'?

Perkara 181. Kecualian bagi kedaulatan, dsb., Raja-Raja.

(1) Tertakluk kepada peruntukan Perlembagaan ini, kedaulatan, prerogatif, kuasa dan bidang kuasa Raja-Raja dan prerogatif, kuasa dan bidang kuasa Pembesar-Pembesar Memerintah Negeri Sembilan di bawah wilayah-wilayah mereka masing-masing sebagaimana yang telah ada dan dinikmati hingga kini adalah tetap dan tidak terjejas.

(2) Tiada apa-apa jua prosiding pun boleh dibawa di dalam mana-mana mahkamah terhadap Raja sesuatu Negeri atas sifat peribadinya kecuali di dalam Mahkamah Khas yang ditubuhkan di bawah Bahagian XV.

Perkara 182. Mahkamah Khas.

(1) Maka hendaklah ada suatu mahkamah yang hendaklah dikenali sebagai Mahkamah Khas dan hendaklah terdiri daripada Ketua Hakim Negara Mahkamah Persekutuan, yang hendaklah menjadi Pengerusi, Hakim-Hakim Besar Mahkamah Tinggi, dan dua orang lain yang memegang atau pernah memegang jawatan sebagai hakim Mahkamah Persekutuan atau Mahkamah Tinggi yang dilantik oleh Majlis Raja-Raja.

(2) Apa-apa prosiding oleh atau terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu Negeri atas sifat peribadinya hendaklah dibawa di dalam Mahkamah Khas yang ditubuhkan di bawah Fasal (1).

(3) Mahkamah Khas hendaklah mempunyai bidang kuasa khusus untuk membicarakan segala kesalahan yang dilakukan di Persekutuan oleh Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu Negeri dan segala kes sivil oleh atau terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu negeri walau di mana-mana pun kausa tindakan berbangkit.

dan juga :-

Perkara 183. Tiada tindakan boleh dimulakan terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja kecuali dengan keizinan Peguam Negara sendiri.

Tiada tindakan, sivil atau jenayah, boleh dimulakan terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu Negeri berkenaan dengan apa-apa jua yang dilakukan atau ditinggalkan daripada dilakukan olehnya atas sifat peribadinya kecuali dengan keizinan Peguam Negara sendiri.


Makanya, Karpal Singh perlu berhati-hati dan jangan cepat melenting apabila ada yang mempersoalkan tindakan beliau sendiri. Tetapi dalam masa yang sama, penulis juga mengucapkan tahniah kepada beliau kerana membakar jambatan politik beliau dengan Anwar Ibrahim, Lim Kiat Siang dan pemimpin-pemimpin lain di dalam PKR.

Penulis tahu bahawa segalanya itu hanyalah sandiwara politik Karpal Singh dan Anwar Ibrahim dan mereka akan berpeluk mesra selepas ini kerana kemaruk politik Anwar Ibrahim. Tetapi tindakan Karpal Singh itu sekurang-kurangnya membuka pekung di dada beliau sendiri dan jelas menunjukkan ketidakarifan politiking beliau yang kononnya sudah menjangkau 35 tahun.

Soalan seterusnya, apakah 35 tahun itu juga menunjukkan bahawa sudah tiba masanya untuk Karpal Singh mengundurkan diri dari arena politik dan duduk diam-diam di dalam rumah beliau?

ARTIKEL TOP MINGGU INI.

.