Follow us on Facebook
Powered by: Internetsmash

Monday, June 29, 2009

Definasi Negara Islam Yang Diselewengkan oleh Pemimpin Pas.

Dr Novandri Hasan Basri


Semoga kita lebih arif dan tidak senang diperdaya lagi oleh dakyah pemimpin-pemimpin Pas.

Artikel seterusnya :- Klik di sini

Timbalan Pesuruhjaya Pas Terengganu Mengaku Nik Aziz Kasar.

Dr Novandri Hasan Basri

Ketika berceramah di Padang Majlis Daerah Laloh pada 21 Jun yang lepas, Nik Aziz telah menyamakan parti UMNO seperti ajaran sesat Ayah Pin dan komunis. Ramai yang telah bersuara mengatakan bahawa Nik Aziz sudah melampau dan telah melangkaui imej beliau yang dikaitkan sebagai ulama Islam.

Yang pastinya, ada yang akan mempertahankan kelanjuran Nik Aziz dengan pelbagai jenis alasan. Tetapi, Timbalan Pesuruhjaya Pas Terengganu, Satiful Bahri Mamat mengakui bahawa kiasan Nik Aziz itu kasar.

Satiful berkata:-

"Tok Guru sudah menyatakan, apa yang dikatakannya terhadap UMNO adalah kiasan. Tok Guru orang yang belajar dan mengajar akidah, cuma dari segi pandangan masyarakat, ia kelihatan kasar," - BuletinOnline.net

Persoalannya sekarang :-

1. Apakah Nik Aziz sudah tidak memperdulikan pandangan masyarakat seperti yang dikatakan oleh Satiful ?

2. Apakah masyarakat yang perlu beralah dan accodomate dengan cara kasar Nik Aziz?

3. Apakah cara Nik Aziz ini boleh dijadikan contoh seorang ulama yang tulin yang tiada agenda politik ?

4. Jika rakan seperjuangan Nik Aziz sendiri yang mengaku bahawa Nik Aziz kasar, apakah masih ada yang mahu berdolak dalih, menegak benang yang basah dan mengganggap Nik Aziz tidak terlanjur kata?

Dalam konteks ini, Nik Aziz memang telah terlanjur kata. Dan sebagai seorang yang dianggap ulama, beliau pastinya tahu apa yang perlu beliau lakukan apabila seorang Islam itu terlanjur kata. Beliau juga sepatutnya lebih prihatin kepada masyarakat serta lebih bijak untuk mengurangkan perbalahan serta kebingungan masyarakat.

Artikel seterusnya :- Nik Aziz dan 'Syaitan'.

Sunday, June 28, 2009

Mencari tonggak utama Man U (Bukan artikel Sukan!)

Dr Novandri Hasan Basri

Di sini saya sertakan satu artikel daripada saudara Ruzaimi Ramli. Artikel ini dipilih kerana mempunyai nilai-nilai hujah dan pengupasan yang intelek dan mantap.

Syabas saudara Ruzaimi Ramli. Blog beliau ialah http://www.ruzaimiramza.wordpress.com/

Mencari tonggak utama Man U (Bukan artikel sukan!)

Man U kehilangan tonggak utama mereka ekoran serangan sakit jantung di Hospital Raja Perempuan Zainab Kota Bharu, hampir sebulan yang lalu. Man U yang diperkatakan bukan pasukan bola sepak yang menjadi kegilaan ramai rakyat Malaysia, tetapi ianya adalah Manik Urai, medan pertembungan terbaru parti BN menentang PR.

Apakah percaturan parti yang bertanding, dan yang lebih penting, apakah penilaian yang akan dititikberatkan oleh pengundi Manik Urai (MU) dalam memilih calon?

Seterusnya, benar atau tidak politik Malaysia sudah matang? Apakah pula ukuran 'matang' dalam politik?

Sebenarnya, jawapan untuk soalan-soalan diatas bukan semudah membezakan oren dan epal, tidak pula sesukar menilai kristal Swarovski ataupun Bohemian. Jika penduduk MU meletakkan sedikit pertimbangan yang rasional dan cermat, tentunya mereka akan mula merasakan tanda pangkah pada kertas undi yang akan mereka isikan pada 14 Julai nanti akan lebih bermakna kepada kehidupan mereka seharian.

Pertimbangan yang bagaimana?

Sistem demokrasi yang diamalkan di Malaysia mengasingkan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri, dan kekosongan yang wujud selepas kematian penyandang kerusi di Manik Urai adalah kekosongan Dewan Undangan Negeri. Lebih mudah jika kita fasih akan pengasingan Parlimen dan DUN berdasarkan fungsi dan peranan kedua-dua dewan mulia ini.

Parlimen adalah pentas perbahasan untuk menentukan rang undang-undang di peringkat Persekutuan, seperti Perlembagaan Persekutuan, Belanjawan Negara dan polisi-polisi yang melibatkan perjalanan kerajaan di peringkat Persekutuan. Manakala, Dewan Undangan Negeri pula adalah dimana polisi-polisi, dan perbahasan-perbahasan sesuatu akta yang menentukan perjalanan pentadbiran peringkat negeri sahaja. Ketua pihak majoriti di Parlimen adalah Perdana Menteri, di DUN pula akan bergelar Menteri Besar atau Ketua Menteri.

Maka semestinya isu-isu yang mempengaruhi kecenderungan pengundi-pengundi adalah berbeza (sepatutnya) berdasarkan kekosongan kerusi Parlimen atau pun DUN.

Di MU, isu-isu nasional biasanya tidak akan memberikan impak yang ketara kepada minda pengundi, maka isu-isu seperti kerajaan perpaduan, sodomi II, ppsmi,dan beberapa isu yang lain mungkin tidak akan membawa kesan yang maksimum kepada pengundi.

Jadi, apa pula isu yang sewajarnya ditekankan?

Jika pengundi MU fasih dan arif benar mengenai konsep pengasingan Parlimen dan DUN ini, mungkin penilaian yang mereka gunakan sebelum membuat keputusan akan lebih berat kepada kesan langsung yang akan mereka nikmati daripada pilihanraya ini. Kesan yang dimaksudkan adalah, apakah bentuk 'perubahan' dan 'kemajuan' yang akan dibawa oleh setiap calon kepada MU. Perubahan dan Kemajuan tidak selalunya bersifatkan fizikal, tetapi mungkin lebih meluas skop dan capaiannya.

Apakah faktor calon akan menjadi ukuran utama? Atau prinsip setia pada parti?

Saya konsisten dan masih berpegang kepada pendapat saya bahawa rakyat Kelantan adalah merupakan golongan yang paling dinamik apabila tiba di setiap pilihanraya. Kenapa saya mengatakan demikian, rakyat Kelantan tidak takut untuk menukar parti yang dipangkah pada setiap pilihanraya, tiada istilah sebenar kubu kuat di Kelantan, kecuali di DUN Cempaka, yang menjadi 'rumah' kepada Tok Guru Nik Aziz sendiri. Kesetiaan rakyat Kelantan adalah kepada negeri itu sendiri, dan bukannya sesuatu parti itu.

Sebagai satu contoh yang kasar, walaupun terpampang di Stadium Sultan Mohammad ke IV wajah Annuar Musa di banner yang sangat besar, rakyat Kelantan masih ingin untuk memenuhkan stadium demi menyokong pasukan bola sepak Kelantan. Saya percaya 75% yang hadir kesemuanya memangkah bulan pada PRU ke-12 baru-baru ini.

Maka atas hujah ini, saya merasakan faktor calon adalah merupakan pertaruhan yang paling penting dalam menentukan parti mana yang akan menang kali ini.

Terlalu awal untuk kita mengulas panjang mengenai calon-calon yang bertanding, cukup sekadar mengetahui latar belakang mereka. Fauzi (Calon PAS) merupakan peraih Ikan, manakala Tuan Aziz (Calon BN) adalah pegawai KESEDAR.

Kesemuanya bergantung kepada bagaimana calon-calon ini dijual kepada penduduk MU, sebagai seorang tok peraih Ikan yang mesra dan rapat dengan penduduk, ataupun pegawai KESEDAR yang muda, bertenaga dan progresif untuk membangunkan MU.


Ulasan itu hanyalah berdasarkan laporan media, selebihnya terserah kepada jentera kempen dan calon sendiri untuk dijual. Rakyat Kelantan majoriti adalah peniaga, mereka tahu barang mana baik, mana pula yang kurang baik.

Jangan pula menyangka status quo akan dikekalkan dengan mudah, dan usah pula beranggapan pengundi MU akan beralih angin kali ini kerana perkiraan politik orang Kelantan sangat rumit untuk difahami dan apa lagi kalau bukan dinamik.


Tiada siapa yang akan dapat untuk meneka dengan pasti, malahan saya juga mungkin salah sepenuhnya dalam analisa kali ini. Bohemian atau Swarovski? Oren atau Epal?

Saturday, June 27, 2009

Daulat Tuanku - Sultan Perak Bertindak Bijak.

Dr Novandri Hasan Basri

Kenapakah masih ada yang mempertikaikan tindakan Sultan Perak apabila baginda melantik DS Dr Zambry Abd. Kadir menjadi menteri besar beliau?

Di antara mereka ialah DS Mohd Nizar Jamaluddin dan rakan-rakan politik beliau yang masih memimpikan jawatan MB walau pun Sultan Perak terang-terangan telah melaksanakan kuasa baginda berlandaskan kepada perlembagaan Negeri Perak yang sah.

Penulis juga hairan dengan sikap kurang ajar sesetengah rakyat yang masih mahu melihat Sultan Perak sebagai seorang yang berat sebelah dan mempunyai motif politik walau pun kita semua tahu bahawa Sultan Perak cukup arif di dalam undang-undang kerana baginda pernah memegang jawatan tertinggi di dalam sistem kehakiman negara ini.

Sultan Perak menolak permohonan Mohd Nizar untuk membubarkan Dewan Undangan Nageri (DUN) Perak kerana pembubaran Dewan hanya boleh dilakukan dalam tempoh lima tahun bersidang selepas ia ditubuhkan dan bukannya sebelum cukup masa tersebut. Perkara ini termaktub di dalam Perkara 36(2) Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak (UTKNP) 1957.

Malah, Mahkamah Rayuan juga berpendapat bahawa Mohd Nizar telah menggunakan pendekatan undang-undang yang salah mnegikut Perkara 36(2) ketika memohon kepada Sultan Perak agar sidang Dewan dibubarkan.

Ini kerana pembubaran sidang Dewan hanya boleh dilakukan mengikut Perkara 16(6) UTKNP dalam keadaan Menteri Besar tidak lagi mendapat sokongan majoriti ahli Dewan.

Walau pun proses mahkamah masih berjalan dan Mohd Nizar Jamaluddin masih merayu agar 'dipulangkan' jawatan beliau itu, pastinya sudah berlaku konflik di antara beliau dengan pihak istana Perak yang bakal mengeruhkan lagi suasana politik di negeri Perak.

Tambahan pula, kita semua perlu tahu, ambil iktibar dan perlu sedar bahawa agenda DAP adalah amat meragukan dan hanya mengarahkan kepada politik sempit dan bersifat perkauman yang tebal. Dan Nizar Jamaluddin tidak ubah seperti boneka DAP semasa beliau menjadi MB Perak dulu.

Artikel seterusnya : Nizar - Confession of The Desperado

Friday, June 26, 2009

Rest In Peace.


Michael Jackson (1958-2009)

Wednesday, June 24, 2009

Sepetang bersama YB Razali Ibrahim.

Dr Novandri Hasan Basri

Semalam penulis telah berkesempatan berjumpa dengan YB Dato' Razali Hj Ibrahim, Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia merangkap Timbalan Menteri Belia dan Sukan Malaysia.

Beliau berada di sini untuk merasmikan satu program anjuran Pemuda Bahagian Bukit Bendera, Pulau Pinang.

Selepas program itu, beliau telah berjumpa dan beramah mesra dgn beberapa kepimpinan Pemuda di Pulau Pinang termasuk penulis sendiri. Beberapa isu telah dibincangkan terutamanya tentang belia dan Pemuda UMNO.

Di sini penulis sertakan beberapa foto.(Maaf, foto tidak berapa jelas)















Artikel Seterusnya : Klik Di sini

Tuesday, June 23, 2009

Anwar Ibrahim Berbohong Lagi?

Kenyataan Ketua Pembangkang, DS Anwar Ibrahim bahawa UMNO perlu memohon maaf kerana menindas rakyat Kelantan merupakan satu tuduhan serius.

Bagi orang politik seperti Anwar, tuduhan seumpama itu sudah dapat difahami sebagai strateginya untuk mencetuskan sentimen kebencian orang Kelantan terhadap UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Presiden Persatuan Pribumi Perkasa (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali dalam reaksinya kepada tuduhan Anwar itu mempersoalkan:
"Apakah benar penindasan berlaku ke atas rakyat Kelantan? Jika benar, mengapa dia (Anwar) sendiri tidak memohon maaf ketika memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dahulu?"

Ibrahim sendiri mungkin lebih maklum mengenai apa yang dikatakan kononnya sebagai 'penindasan' itu.

Sebagai anak Kelantan dan pernah pula memegang jawatan penting sama ada dalam UMNO atau kerajaan Pusat, beliau tentunya lebih mengetahui sejauh manakah 'tidak adilnya layanan' kerajaaan pusat terhadap rakyat Kelantan.

Walaupun negeri itu sudah lama berada di bawah genggaman Pas,
ramai yang tidak mengetahui bahawa kerajaan Pusat tidak pernah mengetepikan peruntukan tahunan besar kepada Kelantan seperti mana diterima oleh negeri-negeri diperintah oleh BN.

Malah ada ahli politik di Terengganu yang pernah mempersoalkan kenapa kerajaan Pusat memberi layanan hampir sama termasuk daripada segi peruntukan tahunan dan penyediaan pelbagai infrastruktur kepada Kelantan.

1. Sebelum 2007 misalnya, Lapangan Terbang Sultan Mizan di Kuala Terengganu lebih kecil saiznya berbanding Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra - yang bukan saja besar tapi memiliki reka bentuk lebih menarik.

2. Di bandar Kota Bharu, infrastruktur termasuk saiz jalan-jalan Persekutuan jauh berbeza berbanding keadaannya pada 1980-an dan sebelumnya. Apa yang kita lihat di bandar itu seolah-olah ia bukan negeri pembangkang.

Berbalik kepada tuduhan Anwar, para pemimpin UMNO di Kelantan perlu tampil untuk memberi penjelasan kepada rakyat.

Mereka tidak boleh memandang remeh tuduhan itu kerana Anwar seperti diketahui mempunyai kelebihan untuk mengapi-apikan perasaan dan sentimen orang ramai serta membuatkan ramai yang terpengaruh. (klik di sini..)

UMNO perlu mendedahkan statistik lengkap bagi menjawab tuduhan Anwar dan disebarkan bukan sahaja melalui ceramah atau media massa tetapi menerusi risalah yang diedarkan dari rumah ke rumah.

Antara maklumat yang perlu disebarkan termasuk peruntukan tahunan kerajaan Pusat kepada Kelantan dan jumlah anak Kelantan di sektor awam dan institusi pengajian tinggi awam (IPTA).

Yang penting, tindak-tanduk dan kelicikan politik Anwar perlu dipatahkan. (klik di sini..)

Setelah mengucar-ngacirkan politik Perak dengan idea yang pernah dicetuskannya dan "memakan diri sendiri" di bawah teori "melompat parti", kini Anwar mahu mencucuk jarum kebencian orang Kelantan terhadap UMNO.

Strategi Anwar dapat difahami. (klik di sini...)

Sebagai lubuk terkuat Pas, kedudukan politik Kelantan amat penting bagi menentukan isu kerajaan perpaduan yang dicetuskan oleh Presiden Pas, DS Abdul Hadi Awang.



Mengambil kata-kata bekas Menteri Besar Selangor dalam blognya mengenai Anwar:
"Bagi mereka yang teruja (dengan dakwaan Anwar)) hanya perlu bertanya, apakah yang beliau lakukan semasa menjadi Ketua Pemuda UMNO, Naib Presiden UMNO dan Timbalan Presiden UMNO untuk menyatukan orang Islam dan Melayu di negara ini?

"Orang Melayu tidak akan bersatu selagi mendengar cakap Anwar. Beliau telah menetapkan agenda peribadinya sendiri jauh lebih penting daripada lain-lain agenda termasuk agenda Islam dan Melayu." -
Utusan Malaysia






Artikel seterusnya : klik di sini..

Monday, June 22, 2009

Kenyataan Media Pakatan Rakyat Yang Berbelit?

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis ingin merujuk kepada kenyataan media majlis pimpinan pakatan rakyat yang dikeluarkan hari ini. Ianya merupakan kenyataan media bersama DS Abdul Hadi Awang, rakan baik Hadi, Lim Kiat Siang dan juga DS Anwar Ibrahim.

Di antaranya :-

"Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat (PR) menolak idea penubuhan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO/ Barisan Nasional yang merupakan satu fitnah dan tohmahan serta tindakan terdesak UMNO untuk menggugat kekuatan Pakatan Rakyat yang semakin mendapat dukungan rakyat."

Penulis hairan dengan kenyataan di atas di mana parti PR menuduh UMNO/BN melakukan fitnah dan tohmahan kononnya mengada-adakan isu penubuhan kerajaan perpaduan bersama parti PR!

Jika sekali imbas dan tanpa berfikir panjang, ramai yang akan tertipu dengan kenyataan berbelit kepimpinan parti PR itu.

Lebih-lebih lagi kepada mereka yang fanatik dan percaya bulat-bulat kepada Anwar Ibrahim dan yang menyokong perjuangan hidup Lim Kiat Siang yang tidak akan membenarkan negara Malaysia ini diiktiraf sebagai negara Islam.

Hadi Awang, Presiden Pas pula mendapat satu tamparan yang sangat hebat bagi diri beliau sendiri kerana terpaksa mendapat persetujuan daripada rakan politik kafir beliau.

Seperti yang kita ketahui, Hadi Awang pernah melaknat UMNO kerana bekerjasama dengan orang kafir dan beliau juga mengeluarkan fatwa beliau (klik di sini..)

Ironinya juga, segala persoalan, perdebatan, harapan, kekecewaan dan kebingungan yang berlaku sejak seminggu dua ini sebenarnya bertitik tolak kepada idea Hadi Awang itu sendiri, salah seorang yang menandatangani kenyataan media Pakatan Rakyat (PR).

1. Hadi Awang sendiri yang menggariskan konsep kerajaan perpaduan dan ianya didokumenkan di dalam Harakah, suratkhabar Pas sendiri! (rujuk artikel ini)

2. Kenyataan bahawa DAP dan PKR sudah bersetuju dengan konsep kerajaan perpaduan juga datang dari Hadi Awang bukannya UMNO/BN. (rujuk artikel ini..)

Makanya, jika segala keriuhan dan keresahan Anwar Ibrahim dan Lim Kiat Siang terhadap isu kerajaan perpaduan adalah disebabkan oleh kenyataan Hadi Awang, rakan seperjuangan mereka, mengapakah UMNO/BN yang dituduh melakukan fitnah dan tohmahan?

Kenapakah kepimpinan parti PR masih mahu menyelitkan nama UMNO/BN di dalam kenyataan media itu jika isunya ialah kekeliruan tentang idea Hadi Awang?

Ya, memang benar UMNO/BN pernah mengusulkan kerjasama di antara parti-parti Melayu di negara ini tetapi kita mesti tahu bahawa isu yang panas diperkatakan sekarang ini bertitik tolak kepada idea Hadi Awang bukannya UMNO/BN.

Makanya, sebagai seorang pemimpin bertaraf ulama oleh ahli-ahli Pas, Abdul Hadi Awang patut mengaku ketelanjuran parti PR menuduh UMNO/BN membuat fitnah dan tohmahan serta mengaku bahawa segala yang berlaku sejak seminggu dua ini adalah disebabkan oleh diri beliau sendiri.

Barulah ulama terpuji namanya!

Artikel seterusnya : Klik di sini..

Wanita Tidak Diiktiraf Dalam Pas?

Dr Novandri Hasan Basri

Persoalan, 'apakah wanita tidak diiktiraf dalam Pas' timbul apabila Pengerusi Lajnah Kebajikan dan Masyarakat PAS, Dr Lo' Lo' Ghazali melihat dalam muktamar kali ini, peranan yang dimainkan oleh muslimatnya semakin mengecil.

"Saya menerima beberapa aduan daripada Ketua Muslimat dan juga wakil Muslimat yang dinafikan mewakili kawasan atau bilangan mereka semakin dikurangkan," katanya.

Sehubungan itu katanya beliau berharap usia PAS yang semakin matang itu memberi perhatian di atas perkara tersebut.

...."Sudah sampai masanya Muslimat melepasi era 'tea lady' dan bukan sebagai AJK hadiah, cenderahati tetapi muslimat hendaklah bersama-sama berperanan untuk membuat atau memberi sumbangan serta cadangan untuk membuat keputusan di peringkat pusat." katanya. - HarakahDaily.Net

Sungguh mengecewakan sekali !

Jika kepimpinan Pas sanggup memandang tinggi YB Eli Wong yang 'panas' dengan skandal bogel beliau (klik di sini..) dan diberikan penghormatan untuk berucap di pentas Pas, apakah ketua-ketua muslihat tidak sehebat Eli?

Jika kepimpinan Pas sendiri tidak memandang tinggi kepada ahli-ahli wanita dan ketua-ketua muslimat Pas, apakah Pas akan terbuka hati untuk mengakui ketokohonan dan kemampuan sesetengah pemimpin wanita di negara ini?

Apa gunanya kepimpinan Pas cuba memikat kaum bukan Islam tapi dalam masa yang sama tidak berlaku adil dengan kaum wanita Islam itu sendiri!

Setahu kita, wanita telah mendapat tempat yang sewajarnya di dalam negara kita ini. Negara mempunyai pemimpin-pemimpin wanita yang berkaliber serta mampu memikul tanggungjawab yang diberikan kepada mereka.

Makanya, penulis amat berharap agar kepimpinan dari semua parti politik di negara ini mengiktiraf dan ikhlas meletakkan kaum wanita di tempat yang sewajarnya seperti yang dilaksanakan oleh kerajaan BN hari ini.

Dan jika kepimpinan Pas masih bersikap dingin, penulis mensyorkan ahli-ahli Muslimat Pas supaya masuk ke parti politik lain yang menghargai sumbangan dan peranan wanita di dalam politik.

Seperkara lagi, isu pahala memandang poster Nik Aziz sedang hangat dibincangkan. Cuma penulis harapkan pihak-pihak yang bertanggungjawab menyegerakan siasatan terhadap perkara ini. (klik di sini..)

Sunday, June 21, 2009

Pahala Pandang Poster Nik Aziz ?

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis perlu mengenengahkan satu isu yang pada pendapat penulis memerlukan tindakan yang serius dan segera oleh pihak-pihak yang bertanggungjawab di dalam negara ini!

Ianya mengenai kenyataan Dato' Wan Rahim Wan Abdullah, penasihat jentera pilihanraya Pas di Manek Urai yang mendedahkan bahawa ada seorang imam di masjid Mukim Manek Urai mengganggap seolah-olah mendapat pahala apabila memandang poster Nik Aziz Nik Mat!

Kenyataan tersebut telah disiarkan di dalam HarakahDaily.Net (Klik di sini...)

"Misalnya di Manek Urai, Wan Rahim terkejut apabila ada seorang imam di masjid Mukim Manek Urai mengganggap seolah-olah mendapat pahala apabila memandang poster Tuan Guru Nik Aziz. "

Penulis terkejut dan kecewa kerana Wan Rahim mengambil remeh terhadap pendedahan beliau itu tanpa mahu membetulkan kesalahan imam itu.

Realitinya juga, imam tersebut telah mengeluarkan pandangan yang mampu memesongkan akidah orang Islam serta mendewa-dewakan Nik Aziz sedemikian rupa.

Penulis berharap agar Majlis Agama Islam Malaysia dapat menyiasat isu ini dengan segera sebelum ianya menular lebih teruk lagi!

Penulis juga pasti Nik Aziz pun akan menegur imam tersebut kerana membuat kenyataan yang tidak benar.

Artikel Lain :- Klik di sini

Saturday, June 20, 2009

Nik Aziz dan 'Syaitan' ?

Dr Novandri Hasan Basri

1. Nik Aziz dan 'syaitan'

Di sini penulis sertakan 2 foto mengenai Nik Aziz. Apakah Nik Aziz sebenarnya sudah di fasa dementia yang memerlukan beliau mengundurkan diri dari arena politik?

Ini adalah kerana beliau sudah terlupa kepada beberapa kenyataan kontroversi yang pernah beliau sendiri katakan sebelum ini mengenadi DAP dan perpaduan UMNO-Pas.

a) Jika hari ini Nik Aziz boleh bersekongkol dengan 'Syaitan', apakah beliau tidak boleh berunding dengan saudara seagama beliau sendiri?

b) Nik Aziz juga pernah menerima konsep perpaduan UMNO-Pas pada tahun 1974. Ketika itu, Nik Aziz merupakan calon Barisan Nasional (BN) untuk parlimen Pengkalan Chepa!

Ketika itu Nik Aziz berkata, "kalau dulu ahli Pas dan UMNO sering bertengkar menghidupkan kehidupan di kampung tidak tenteram, tetapi dengan terbentuknya Barisan, mereka dapat hidup aman damai."

Phobia yang teramat sangat di dalam hati Nik Aziz mengenai perpaduan UMNO-Pas tentunya tidak masuk akal jika dibandingkan dengan cara beliau menerima 'syaitan DAP' dan mentor Singapura, Lee Kuan Yew yang banyak berdosa kepada rakyat Malaysia!

2. Pemimpin Pas 'cemas' dan 'lemas?

Penulis tersenyum sinis apabila membaca kenyataan Timbalan Pesuruhjaya Pas Terengganu, Satiful Bahri Mamat berkata UMNO dan BN kini berada dalam keadaan paling 'cemas', tidak selesa diambang 'kelemasan' menghadapi kebangkitan Pas dan Pakatan Rakyat.

"UMNO hari ini jadikan apa sahaja untuk jadi isu sebab dia (UMNO-BN) dalam 'kelemasan'. Dan terbaru, Kerajaan Perpaduan dijadikan isu untuk memecah-belahkan PAS dan Pakatan Rakyat," ujarnya - BuletinOnline

Nampaknya pemimpin-pemimpin Pas seperti Satiful Bahri Mamat masih keliru dan berlagak pandai kononnya mereka tahu mengenai evolusi isu 'kerajaan perpaduan'.

Akibatnya, mereka menokok tambah serta berbohong kepada penyokong-penyokong parti Pas dengan menyalahkan parti UMNO yang sebenarnya tiada kena mengena langsung dengan timbulnya idea 'kerajaan perpaduan' ciptaan Abdul Hadi Awang.

Pemimpin-pemimpin Pas dan ahli-ahli Pas keseluruhannya perlu tahu bahawa konsep ini dimulakan dan dicanang oleh kepimpinan tinggi parti Pas tanpa menerima sebarang tekanan dan paksaan daripada parti UMNO.

Sehingga sekarang pun, kepimpinan UMNO tidak meletakkan sebarang syarat untuk mengadakan perbincangan tentang 'kerajaan perpaduan'. Malah kepimpinan UMNO menyeru kepimpinan Pas supaya menyelesaikan perbezaan pendapat didalam parti tersebut dahulu sebelum berbincang serius mengenainya dengan parti UMNO.

Dakwaan Timbalan Pesuruhjaya Pas Terengganu, Satiful Bahri Mamat seperti di atas jelas menunjukkan bahawa parti Pas yang sebenarnya tertekan dek masalah dalaman yang semakin membimbangkan dan tidak dapat disembunyikan lagi.

Seperkara lagi, kenyataan beliau yang mengatakan UMNO-BN dalam 'kelemasan' juga jelas menunjukkan beliau sebenarnya bertambah risau yang beliau sendiri akan 'kelemasan' dek 'kapal Pas-Pakatan Rakyat' yang semakin karam disebabkan percaturan politik sendiri!

Friday, June 19, 2009

Pas & UMNO - Meja Bulat Perpaduan ?

Dr Novandri Hasan Basri

Nampaknya pergeseran dan perbezaan pendapat di antara pemimpin-pemimpin PAS semakin meruncing. Yang terbaru ialah pandangan Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Dato' Harun Taib yang mengatakan bahawa Nasharuddin Mat Isa tidak melakukan sebarang kesalahan besar dalam penubuhan kerajaan perpaduan.

"Saya tidak nampak apa-apa kesalahan besar yang dilakukan sehingga kini," kata Harun Taib.

Oleh itu, beliau yang juga Pesuruhjaya Pas Terengganu berpendapat, tidak perlu ustaz Nasharuddin meletakkan jawatan samada sebagai Timbalan Presiden atau ahli Parlimen Bachok -
BuletinOnline

Isu seperti boikot oleh jentera pilihanraya Manek Urai ke atas Hadi Awang dan perjumpaan tanda sokongan kepada Nik Aziz Nik Mat juga telah mewarnai konflik yang berlaku di dalam Pas.

DS Anwar Ibrahim pula cuba berlagak hero kononnya mahu meleraikan konflik di antara pemimpin-pemimpin Pas.

Penulis bukan mahu melaga-lagakan sesiapa di dalam isu ini tetapi penulis melihat konsep 'kerajaan perpaduan' sebagai satu usaha yang menguntungkan kaum Melayu secara keseluruhannya walau pun ianya amat mustahil.

Menutup segala peluang sebelum berlakunya proses perundingan mengenai konsep kerajaan perpaduan merupakan satu perkara yang amat sukar untuk diterima oleh kita semua. Realitinya, Nik Aziz pun pernah menerima dan mengalu-alukan perpaduan di antara Pas dan UMNO dahulu.


Ini adalah kerana kita sentiasa memandang pemimpin-pemimpin kita sebagai mereka yang bijak berfikir, berpandangan jauh, mampu bertolak ansur dan amat mementingkan kaum mereka sendiri.

Jika mereka boleh bertolak ansur dengan pemimpin-pemimpin dari kaum lain di negara ini, apakah begitu susah untuk mencapai satu kesepakatan di antara pemimpin-pemimpin Melayu itu sendiri yang sebenarnya bersaudara di dalam Islam?

Kerana itulah kita masih giat membincangkan isu kerajaan perpaduan ini dengan satu harapan iaitu ianya akan berhasil menemukan setiap pemimpin Melayu, duduk di meja perundingan serta menggalas harapan setiap orang Melayu di negara ini.

Mekanisme kepada perlaksanaan konsep kerajaan perpaduan itu tentunya amat rumit dan menyiksakan, lebih-lebih lagi apabila akan berlaku pertindanan kuasa eksekutif kerajaan yang tidak mungkin dilepaskan oleh UMNO dengan sebegitu mudah.

Seperti yang penulis terangkan sebelum ini, konsep kerajaan perpaduan bakal lenyap dan hilang dek masa disebabkan oleh struktur perkongsian kuasa yang tidak akan mungkin diterima dengan rela hati oleh kedua-dua pihak.

Parti UMNO tidak akan melepaskan hak mereka manakala parti Pas semestinya akan cuba mendapatkan seberapa banyak kuasa eksekutif kerajaan yang mereka boleh tuntut.

Kerajaan perpaduan tidak akan berhasil dilaksanakan tetapi penulis percaya terdapat mekanisme lain yang lebih logik dan rasional boleh diusahakan di antara parti UMNO dan Pas.

Kedua-dua parti perlu mewujudkan satu saluran asas yang mampu mengumpulkan segera pemimpin-pemimpin dari kedua-dua parti untuk duduk semeja, bermuzakarah dan mencapai kata sepakat terhadap sebarang isu yang melibatkan kaum Melayu dan negara.

Kita boleh namakan saluran tersebut seperti 'Meja Bulat Perpaduan' atau pun 'Unity Round Table".

'Meja Bulat Perpaduan' tersebut bukan tempat untuk mengadu domba dan bertegang leher mengenai perbezaan ideologi politik masing-masing tetapi satu tempat dan ketika di mana pemimpin-pemimpin hanya membincangkan isu-isu kaum Melayu dan negara, berbincang serta cuba menyelesaikan isu-isu tersebut dengan sebaik yang mungkin.

Semestinya akan berlaku teguran dan kritikan terhadap polisi-polisi kerajaan yang sedia ada tetapi pemimpin-pemimpin UMNO juga perlu bersedia untuk menerima kritikan tersebut dengan hati yang terbuka selagi kritikan-kritikan itu berasas!

Pemimpin-pemimpin Pas pula tidak boleh pula hanya pandai mengkritik dan mencari kesalahan pemimpin-pemimpin UMNO tetapi mereka juga mesti mampu mengusulkan solutions yang bernas, rasional dan praktikal terhadap setiap isu yang berbangkit.

'Meja Bulat Perpaduan' ini tidak akan mewujudkan pertindanan kuasa di antara kedua-dua parti. Mereka masih mengekalkan entiti dan ideologi masing-masing tanpa perlu diubah. Negara kita masih memerlukan parti pembangkang sebagai mekanisme check and balance yang efektif untuk memantau gerakkerja negara kita ini.

Tetapi yang penting sekali ialah pemimpin-pemimpin Melayu ini mampu berkumpul dengan segera tanpa protokol yang mengambil masa yang panjang dan meluatkan, duduk semeja dengan harmoni, bermuzakarah dan cuba mencari penyelesaian terhadap isu yang dibincangkan.

Tidak susahkan !

Thursday, June 18, 2009

Cakap Bohong - Nik Aziz atau Hadi Awang ?

Dr Novandri Hasan Basri

Siapakah yang berbohong, Nik Aziz atau pun Hadi Awang?


Persoalan ini timbul apabila Nik Aziz memberikan keterangan mengenai 'kerajaan perpaduan' yang berbeza dengan rakan seperjuangan beliau, Hadi Awang.

Sila rujuk kedua-dua transkrip Nik Aziz dan Hadi Awang di bawah dan kita akan dapati bahawa kedua-duanya telah bercanggah pendapat.

- Nik Aziz menafikan bahawa konsep 'kerajaan perpaduan' tidak pernah dibincangkan tetapi Hadi Awang mengatakan bahawa ianya telah dibincangkan di dalam dialog dikalangan kepimpinan Pas Pusat.

- Nik Aziz menafikan bahawa Pas dan Pakatan Rakyat pernah membincangkan konsep ini tetapi Hadi Awang mengatakan bahawa konsep itu disokong oleh Keadilan dan DAP.

- Seperkara lagi, siapakah 'boneka UMNO' yang Nik Aziz maksudkan itu? Shaharuddin Mat Isa dan Adbul Hadi Awang?

Realitinya, mereka berdua yang tampak menjadi penggerak utama kepada konsep 'kerajaan perpaduan'.

Jika ya, Nik Aziz sepatutnya lebih berani menyebut nama-nama 'boneka UMNO' tersebut dan bukannya melemparkan tuduhan yang boleh membusukkan nama-nama rakan seperjuangan beliau di dalam Pas dan Pakatan Rakyat!

- Apakah penyakit 'pinocchio' Anwar Ibrahim sudah menular kepada Nik Aziz ?

1. Berikut ialah transkrip kenyataan Nik Aziz mengenai kerajaan perpaduan :-

Komen Tok Guru kenyataan Datuk Seri Najib Tun Razak yang yakin dengan keikhlasan Pas berhubung cadangan penubuhan kerajaan perpaduan dan reaksi balas Timbalan Presiden Pas hari ini?

Nik Aziz : Pertama sekali saya nak ulangi kenyataan saya dulu bahawa isu perpaduan ini bukan datang daripada Pas tetapi lontaran (idea) daripada peribadi tertentu. Bukan dari Pas.

Kalau Perdana Menteri kata ianya dari Pas, itu tak betul. Itu lontaran peribadi dan tidak masuk dalam kertas agenda mesyuarat parti dan juga kertas agenda mesyuarat pakatan (pembangkang). Sebab itu Pakatan tidak tahu. Maka bagaimana hendak sebut Pas setuju.......tidak boleh.

Kalau setakat hendak berunding untuk kerjasama sahaja dan bukan untuk kerajaan perpaduan bagaimana pendapat Tok Guru?

Nik Aziz : Bawa benda ini dalam mesyuarat parti dan yang kedua kepada pakatan. Kalau Pas setuju dan pakatan setuju, lain masalahnya.

Pas tidak bincang, pakatan pun tidak bincang. Mana boleh kita hendak bercakap benda ini sebab itu saya kata ini kerja boneka UMNO. Saya ulangi lagi ini kerja boneka UMNO.

2. Sedutan daripada temuramah Harakah dengan DS Abdul Hadi Awang (Klik di sini..) :-

Harakah : Adakah cadangan Dato’ Seri ini telah dibincangkan pada peringkat jawatankuasa tertinggi parti?

Abdul Hadi : Sebenarnya, ‘Unity Government’ ini kita telah bincang dalam dialog politik di kalangan kepimpinan Pas Pusat. Kita telah membincangkan semua aspek. Aspek Barisan Nasional, aspek Kerajaan Campuran termasuklah 'Unity government' dan ini juga menjadi perbincangan termasuklah aspek undi tidak percaya. Dan termasuk ‘Unity Government’ yang saya kemukakan kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi semasa menjadi Perdana Menteri. Ianya disokong oleh Keadilan dan DAP.

Saya telah memaklumkan kepada DAP dan DAP menyertai dalam beberapa usaha yang dilakukan tetapi oleh kerana, kita melihat orang Umno sendiri takut hendak buat 'Unity Government' dan mungkin dai (pemimpin UMNO) bimbang kerana akan ada orang dia (Umno) dibicarakan di mahkamah, maka ia terhenti.

Wednesday, June 17, 2009

Timbalan Presiden PAS 'sampah' ?

Dr Novandri Hasan Basri

Ringan betul mulut Nik Aziz Nik Mat yang melabelkan 'sampah' ke atas rakan seperjuangan beliau, Nasharuddin Mat Isa.

video

- Apakah Nik Aziz sudah mula hilang pertimbangan atau pun beliau terasa tertekan dek terpinggir dan tidak lagi dirujuk oleh parti PAS sejak seminggu dua ini?

- Apakah benar Nasharuddin Mat Isa itu seperti 'sampah' ?

- Kenapakah beliau menuduh UMNO telah memecahbelahkan PAS pada hal isu 'kerajaan perpaduan' itu sebenarnya di canangkan oleh pihak PAS itu sendiri?

- Dan kenapakah Mustafa Ali, Setiausaha PAS mensyaratkan kepada DS Najib Razak pula supaya DAP dan PKR dimasukkan di dalam perbincangan mengenai kerajaan perpaduan sedangkan konsep itu di bawa oleh PAS bukannya UMNO dan ianya belum difahami dan mengelirukan termasuk pemimpin-pemimpin PAS sendiri?

Luar Tabii dan Tektik Anwar Ibrahim.

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis ingin merujuk kepada satu artikel di dalam MalaysiaKini mengenai satu kes jenayah persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii. Di antara lain :-

Jenayah seksual luar tabii dipecahkan kepada beberapa seksyen dengan hukuman yang berbeza :-

Bagi kesalahan mengikut Seksyen 377 Kanun keseksaan, iaitu persetubuhan luar tabii dengan haiwan, hukumannya ialah penjara sehingga
20 tahun penjara dan denda atau sebatan.

Bagi kesalahan mengikut Seksyen 377A iaitu persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii sama ada melalui mulut dan dubur, hukuman ialah penjara
sehingga 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebat.

Seksyen 377C merujuk kepada persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii tanpa kerelaan dan pesalah boleh dipenjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebatan manakala Seksyen 377CA iaitu perhubungan seks dengan objek sama ada melalui dubur atau kemaluan, hukuman yang boleh dikenakan ialah penjara sehingga 20 tahun dan sebat.

Dan setahu penulis, pesalah boleh dikecualikan daripada hukuman sebatan jika seseorang pesalah itu mempunyai penyakit yang memudaratkan seperti sakit belakang atau sakit leher.

Rakyat biasa mungkin tidak menghadapi masaalah dengan sistem perundangan negara dan menerima segala keputusan mahkamah dengan rela hati tanpa menuduh mahkamah berat sebelah atau pun menipu.

Tetapi, pastinya ada segelintir rakyat yang tidak akan berbuat demikian. Sebelum kes mereka didengar di mahkamah, mereka akan melaung-laungkan kononnya berlaku ketidakadilan pihak mahkamah dan menuduh sistem tersebut tidak bebas.

Mereka juga akan mengatakan bahawa mahkamah telah menghukum mereka sebelum kes tersebut dijalankan lagi.

Modus operandi ini sangat diminati oleh DS Anwar Ibrahim, orang yang didakwa meliwat Saiful Bukhari. Beliau akan menekan sistem mahkamah sehingga mampu mewujudkan rasa ketidakyakinan pihak mahkamah terhadap diri sendiri dan juga lawan Anwar Ibrahim.

Mungkin bukan tidak percaya tetapi persepsi 'ketidakadilan mahkamah' yang dihujahkan oleh Anwar Ibrahim sebelum kes beliau bermula, terasa begitu menyengat dan boleh menjatuhkan kredibiliti pihak mahkamah!

2 finale yang bakal terjadi tentang kes liwat Anwar Ibrahim dan 2 respons yang berbeza akan diutarakan oleh beliau :-

1. Beliau didapati bersalah - Anwar Ibrahim akan mengadakan sidang berita besar-besaran yang terdiri daripada pelbagai agensi media termasuk luar negeri. Di antara lain, beliau pasti akan menghina serta menuduh pihak mahkamah tidak adil, berat sebelah dan mengikut telunjuk kerajaan BN.

Beliau akan mengemukakan rayuan di mahkamah rayuan dan kes tersebut akan ditangguh dari masa ke semasa seperti yang berlaku hari ini. Tentunya, proses penangguhan itu akan berlarutan panjang sehinggalah jika tiba satu masa apabila Anwar Ibrahim diberi kuasa di dalam kerajaan dan menyalahkuasakan kuasa eksekutif untuk over ride sistem mahkamah yang satu ketika dahulu beliau tuduh di bawah telunjuk kerajaan BN. Tapi kita semua pun tahu bahawa masa itu tidak akan muncul tiba.

Janganlah kita terperanjat dengan kebolehan salahgunakuasa tersebut kerana Anwar Ibrahim pernah dipenjara bertahun-tahun lamanya kerana di dapati bersalah menyalahguna kuasa semasa beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri dahulu.

Penyokong-penyokong Anwar Ibrahim akan mengadakan protes dan berarak di tengah jalan serta merosakkan harta awam.

DS Mohd Nizar Jamaluddin berkemungkinan akan mengulangi 'aksi sarkas' beliau di dalam parlimen dengan melaungkan 'Hidup Anwar' dan kemudiannya melilitkan kain bertulis 'Anwar Bukan Peliwat' di kepala beliau bersama-sama rakan pembangkang dan kemudiannya akan dihalau keluar dari dewan tersebut!

2.Beliau didapati tidak bersalah - Beliau akan memuji sistem mahkamah kerana transparens, berani dan telah mendengar suara rakyat.

Beliau akan melaung-laungkan bahawa kemenangan beliau tersebut adalah kemenangan rakyat pada hal beliau seorang sahaja yang meliwat dan bukannya kita, rakyat Malaysia!

Orang yang lupa daratan dan tidak mengenang budi seperti Zaid Ibrahim akan turut tampil ke depan memuji hakim-hakim tersebut dan mengatakan telah berlaku transformasi sistem perundangan yang lebih liberal dan cekap.

Karpal Singh yang satu ketika dahulu musuh politik Anwar Ibrahim dan pernah mendakwa mempunyai bukti kukuh tentang aktiviti luar tabii Anwar Ibrahim, akan senyum lebar kerana undang-undang negara dapat dimanipulasikan sekali lagi dengan jayanya.

Penyokong fanatik Anwar Ibrahim akan bersorak euphoria kerana pemimpin mereka itu berjaya 'dibersihkan' oleh sistem undang-undang yang dicipta oleh manusia yang terkenal dengan kelemahannya.

Mereka sudah lupa bahawa Anwar Ibrahim telah memperlekehkan Islam dengan tidak mengangkat sumpah seperti Saiful Bukhari. Beliau tahu bahawa sistem ciptaan manusia banyak loop holes nya dan tidak berdosa seteruk menggunakan sistem agama Islam.

Mereka juga sudah lupa bahawa Anwar Ibrahim pernah berbohong kepada dunia bahawa doktor di Hospital Pusrawi telah mengesahkan bahawa Saiful tidak diliwat padahal doktor tersebut tidak pernah langsung menulis diagnosis tersebut. Ramai yang tertipu sehinggalah ke hari ini. (klik di sini...)

Dan beliau juga tahu bahawa beliau mempunyai ramai pengikut fanatik yang tidak akan berubah hati walau pun Anwar Ibrahim bersalah di depan mata mereka. Pengikut-pengikut itu sudah tidak mahu lagi dibawa berbincang atau pun membuka minda mereka untuk menilai karakter sebenar Anwar Ibrahim dan kehadiran pembantu-pembantu beliau yang 'jambu-jambu'.

Pokoknya, Anwar Ibrahim akan terus wujud di dalam senario politik negara untuk lama lagi. Dan jika rakyat sudah mula melupai beliau, beliau akan mengeluarkan topik-topik kontroversi supaya rakyat kembali bercerita dan mengingati beliau.

Yang terbaru ialah kenyataan murahan beliau tentang Chin Peng.

Canggih tektik beliau itu tapi sudah mula mudah dibaca oleh rakyat Malaysia yang boleh berfikir.

Friday, June 12, 2009

Ong Tee Keat - Perkara 1 selesai, Perkara 2 bila lagi?

Dr Novandri Hasan Basri

Tahniah kepada team DS Ong Tee Keat kerana bertindak segera dan menggugurkan poll "Should MCA leave BN?" daripada blog beliau.

Penulis telah menulis satu artikel dan menegur kerasionalan poll tersebut. (klik di sini..)

Tetapi penulis masih menunggu satu lagi perkara yang sepatutnya lebih penting daripada menggugurkan poll itu iaitu tiada bahasa kebangsaan di dalam blog Ong Tee Keat.

Beliau belum lagi mahu mengubahsuai blog beliau dan menambah bahasa kebangsaan selain daripada bahasa Mandarin dan Inggeris sahaja!

Penulis juga berharap agar pihak atasan BN berani menegur Ong Tee Keat kerana ketidakprihatinan beliau itu. Tiada salahnya jika mereka menegur untuk kebaikan bersama!

Atau pun Tee Keat faham-faham sendiri dan melakukannya dengan seberapa segera.

It is a matter of one phone call and Tee Keat's blog will changed for the best of the party and nation.

DS Ong Tee Keat,

Make that ONE phone call!

Dan jangan lupa cogankata "kepimpinan melalui tauladan".

Terima kasih.

Sisters In Islam - Kontroversi Tapi Berjasa.

Dr Novandri Hasan Basri

Sisters In Islam (SIS) kembali mewarnakan topik perbualan seharian rakyat Malaysia apabila parti PAS menuduh SIS telah menyeleweng daripada ajaran Islam. Penulis pasti ramai yang sebenarnya tidak benar-benar faham tentang organisasi SIS termasuk ahli-ahli PAS dan pemimpin PAS yang membuat tuduhan tersebut.

Penulis pun salah seorang daripada anda sekalian. Di sini penulis sertakan bahan-bahan mengenai SIS :-

Sisters in Islam (ditubuhkan pada tahun 1988) atau dikenali SIS merupakan sebuah organisasi yang dianggotai sekumpulan wanita profesional beragama Islam yang memperjuangkan hak-hak wanita dalam kerangka Islam. SIS menekankan pentingnya untuk mentafsir semula Qur'an dan hadith mengikut konteks sejarah dan budaya.

Pada tahun 1988, sekumpulan peguam, aktivis, ahli akademik dan wartawan wanita termasuk Zainah Anwar bersama-sama menubuhkan satu pergerakan untuk menyelesaikan masalah wanita Islam di mahkamah syariah.

Pada tahun 1993, gerakan ini secara rasmi didaftarkan sebagai pertubuhan bukan kerajaan di bawah nama SIS Forum (Malaysia) Berhad dan sehingga kini dikenali sebagai Sisters in Islam atau ringkasnya SIS.

Tumpuannya adalah untuk mencabar undang-undang dan dasar atas nama Islam yang mendiskriminasikan wanita. Tumpuan SIS kemudiannya diperluaskan kepada isu lebih besar seperti demokrasi, hak asasi manusia dan perlembagaan.

SIS menyokong semangat revolusi Islam dan mengakui Islam telah mempertingkatkan martabat wanita apabila ia diturunkan 1,400 tahun dulu. Mereka percaya Islam menolak penindasan wanita dan penafian hak-hak asasi mereka seperti kesaksamaan dan martabat kemanusiaan.

Objektif utama SIS adalah :-

1. Menegak dan membangunkan satu kerangka hak-hak wanita dalam Islam yang mengambil kira pengalaman dan realiti wanita.
2. Menghapuskan ketidakadilan dan diskriminasi terhadap wanita dengan mengubah amalan-amalan serta nilai-nilai yang menganggap bahawa taraf wanita adalah lebih rendah daripada lelaki.
3. Membina kesedaran awam dan memperbaharui undang-undang serta dasar-dasar mengenai kesaksamaan, keadilan, kebebasan, martabat dan demokrasi dalam Islam.

Aktiviti SIS merangkumi empat bidang program:

1. Penyelidikan dan tafsiran sumber-sumber yeks Islam.
2. Advokasi untuk pembaharuan dasar dan undang-undang.
3. Meningkatkan kesedaran orang ramai dan pendidikan awam.
4. Perancangan strategik dan pembentukan dasar.

Penulis tertarik dengan perkhidmatan-perkhidmatan yang disediakan oleh SIS yang parti PAS pun pasti cemburui dan tidak akan mampu melakukannya. Di antaranya :-





Walaubagaimana pun, penulis tidak dapat mencari nama-nama jawatankuasa SIS selain daripada Zainah Ibrahim.

Mungkin penulis terlepas pandang, tetapi web SIS (klik di sini) tidak menjelaskan langsung struktur organisasi, anggota-anggota jawatankuasanya dan yang lebih penting sekali ialah taraf pendidikan mereka.

Penulis berkata demikian kerana jika SIS benar-benar mahu dilihat sebagai satu pertubuhan yang memperjuangkan hak-hak wanita Islam di dalam kerangka Islam, organisasi tersebut perlu mempunyai beberapa ahli jawatankuasa yang mempunyai kelayakan pendidikan Islam yang tinggi supaya dapat memantau kesahihan dari sudut Islam kepada statement yang dikeluarkan oleh SIS. Atau pun SIS mungkin mempunyai pakar-pakar luar yang perlu diketahui oleh umum.

Makanya, penulis mensyorkan kepada SIS supaya menyenaraikan nama-nama jawatankuasa dan anggota-anggota mereka supaya tidak terus dicurigai dan tidak difahami oleh umum.

Lagi pun, aktiviti-aktiviti SIS bukan berbentuk subversif atau berbahaya sehinggakan nama-nama anggota SIS perlu dirahsiakan daripada diketahui oleh umum.

Maksud lain, why too secretive ? Face it yourself of what you believe and if what you believe is the right one, people will support you.

Thursday, June 11, 2009

MCA Tinggalkan BN & Presiden MCA Tidak Prihatin ?

Dr Novandri Hasan Basri

Artikel ini ingin menyentuh 2 perkara penting mengenai blog DS Ong Tee Keat, Presiden MCA.

1. Poll 'Should MCA leave BN?'

2. Ketidakprihatinan beliau kepada bahasa kebangsaan Malaysia.

1. ' Should MCA leave BN? ' - Ini adalah salah satu poll yang disediakan di dalam blog Ong Tee Keat. Penulis tidak berapa jelas dengan strategi politik Tee Kiat apabila beliau mengutarakan soalan itu kepada target pembaca blog beliau yang tidak ketahuan latar belakang, bangsa dan motif mereka.

Berikut adalah keputusan poll tersebut :-

Should MCA leave BN?

Yes
2012 --------- 76.2%

N0
630 ---------- 23.8%

Numbers of Voters : 2642
First Vote : Wednesday, 27 Aungust 2009 11:12
Last Vote : Thursday, 11 June 2009 12:13

Realitinya, metodologi survey atau pun poll tersebut boleh disangsikan dan tidak boleh digunakan untuk menceritakan senario sebenar yang berlaku di dalam fikiran ahli-ahli MCA.

' The population frame is important to be correctly defined in order to derive to a reliable and representative result.' (Sekaran, 2000).

Jika merujuk kepada quotation research methodologist yang terkenal, Sekaran, seperti di atas, ianya jelas menunjukkan bahawa keputusan poll di dalam blog Tee Keat tidak mempunyai nilai langsung untuk dijadikan rujukan ilmiah kepada sebarang perubahan yang berlaku di dalam penilaian setiap ahli MCA terhadap parti mereka sendiri.

Poll ini tidak mencerminkan kehendak keseluruhan ahli MCA yang mempunyai hak dan undi untuk menentukan hala tuju dan masa depan parti MCA. Mereka yang anonymous atau pun tidak diketahui, tidak boleh dikira dan undi mereka di dalam poll tersebut bakal mendatangkan interpretasi yang berbeza di antara rakyat dan di salahgunakan oleh oportunis politik iaitu parti pembangkang.

Dalam masa yang sama, kepimpinan MCA akan bertambah goyah dan semakin tertekan jika mereka pun tidak arif di dalam menilai keputusan poll tersebut. Akibatnya, mereka akan berasa putus asa dan mungkin berfikir serius untuk meninggalkan parti BN.

Akan tetapi, penulis membangkang keras jika motif Tee Keat meletakkan 'poll - 76% mahu MCA keluar BN' bertujuan untuk mengertak atau mengugut parti UMNO/BN! Jika benar, tektik itu sangat murahan dan kebudak-budakkan!

Alangkah baiknya jika Tee Keat menumpukan blog beliau untuk menyemarakkan kembali semangat ahli-ahli MCA supaya aktif dan menyokong MCA/BN. Ini yang lebih penting.

2. Seperkara lagi, penulis ingin menegur Ong Tee Keat, Presiden MCA kerana blog beliau tidak melambangkan beliau sebagai pemimpin rakyat Malaysia. Blog beliau hanya menggunakan bahasa Mandarin dan bahasa Inggeris sahaja. (klik di sini..)

- Apakah beliau terlupa dengan bahasa kebangsaan negara beliau sendiri iaitu bahasa Melayu?

- Di manakah semangat 'kepimpinan melalui tauladan' di dalam diri beliau?

Jika pemimpin tertinggi kaum Cina itu sendiri tidak menunjukkan tauladan yang sepatutnya iaitu tidak mendukung bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan Malaysia, apakah kita akan mengharapkan miracle di peringkat bawah dan rakyat Cina keseluruhannya?

Makanya, penulis berharap agar team Ong Tee Keat dapat mengemaskinikan blog beliau dengan secepat mungkin sebelum ianya menjadi isu besar yang akan memalukan beliau, parti MCA dan BN. Ong Tee Keat tidak ada rugi sebarang pun jika beliau berbuat demikian!

Dan anggaplah teguran penulis ini sebagai suatu yang positif dan membina tapi mesti dilakukan dengan segera!

Parti PKR (BKR ?) - Bakal Jadi Bahan Jenaka ?

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis 'kagum' dengan inisiatif jawatankuasa pindaan perlembagaan PKR yang diketuai oleh Naib Presidennya, R. Sivarasa yang mahu meminda perlembagaan PKR agar kononnya lebih progresif dan saksama.

Hakikatnya, kita semua tahu PKR sebenarnya cuba menggembar-gemburkan satu topik yang boleh di spin oleh media-media mereka ketika di saat ini rakyat seperti terlupa sekejap tentang PKR dan kita semua sibuk membincangkan 'kerajaan perpaduan' (klik di sini), isu yang paling hangat sekarang ini.

Parti PKR terutamanya DS Anwar Ibrahim seperti terpinggir dan tidak mendapat tempat di dalam perbualan kita sejak beberapa hari ini.

Kita banyak membincangkan pandangan-pandangan dari pemimpin-pemimpin UMNO, PAS dan para intelek. Kita juga mendengar suara-suara sumbang daripada pemimpin-pemimpin DAP yang menuduh serta memperlekehkan parti PAS.

Makanya, PKR mengeluarkan topik 'meminda perlembagaan PKR' dengan harapan rakyat akan kembali membincangkan hal ehwal PKR. Canggih strategi itu tapi boleh di baca dengan senangnya!

Tapi bagi penulis, yang paling hangat dibincangkan dan akan menjadi bahan jenaka oleh rakyat Malaysia nanti ialah penggunaan istilah 'ranting' untuk menggantikan cawangan dan 'cabang' untuk menggantikan bahagian kononnya PKR tidak mahu lagi mempunyai unsur struktur tradisional atau struktur feudal!

Penulis tersenyum dengan putar belit R. Sivarasa dan ahli jawatankuasa beliau yang 'mampu' memberikan alasan yang tidak munasabah langsung! Tetapi jika PKR benar-benar dead serious dengan alasan itu, mereka sepatutnya turut menukar istilah 'PARTI' kerana ianya juga istilah tradisional dan feudal!

Oleh kerana PKR menggunakan istilah cabang dan ranting, maka batang (trunk) patut diguna untuk menggantikan struktur terbesar di dalam PKR, contohnya, perkataan 'parti' itu sendiri. Barulah dikatakan lengkap usaha PKR untuk 'jauh daripada struktur tradisional dan feudal'!

Maka, mulai daripada hari ini, Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan ditukar kepada Batang Keadilan Rakyat (BKR)!

Anwar Ibrahim pastinya orang yang pertama yang bersetuju jika ayat 'batang' digunakan.

Hidup Batang Keadilan Rakyat (BKR) !

Wednesday, June 10, 2009

Tun Dr Mahathir Tidak Setuju ?

Tun Dr Mahathir Mohamad berkata pembangkang perlu ada bagi memainkan peranannya sebagai "cermin" kepada kerajaan dan "tidak sihat" mewujudkan negara satu parti.

"Kalau nak buat negara satu parti ni, kurang sihat la, kita kena ada pembangkang, jika tidak kita tidak ada cermin nak tengok muka kita, cantik ke tidak," katanya ketika diminta mengulas cadangan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Mantan perdana menteri berkata idea kerajaan perpaduan yang dimaksudkan Abdul Hadi juga "tidak jelas", sama ada ia dilakukan di antara PAS dan UMNO atau BN dengan pakatan pembangkang, lapor Bernama.

"Dulu masa kita tubuhkan BN, kita jemput semua orang (parti) untuk menyertai dan yang tolak hanya DAP.

"PAS pun masuk jugak BN tapi kemudian kita terpaksa berpisah dengan PAS sebab dia guna kuasa dia dalam kerajaan untuk perkukuhkan parti dia bukan BN,"
Dr Mahathir dipetik berkata dalam satu sidang media di Shah Alam hari ini.

Ditanya bukankah perpaduan itu akan memberikan keuntungan kepada negara, Dr Mahathir berkata ia mendatangkan kebaikan jika kedua-dua pihak ikhlas melakukannya demi untuk negara.

"Tapi ahli politik ni kadangkala susah jugak nak ikhlas, saya ahli politik jugak tau," katanya sambil tersenyum.

Saranan segelintir pemimpin atasan PAS untuk menubuhkan kerajaan perpaduan bukan sahaja dibantah oleh pemimpin-pemimpin kanan parti itu tetapi tidak diterima oleh rakan knongsinya dalam Pakatan Rakyat.
- MalaysiaKini

Penulis telah menulis 2 artikel mengenai isu kerajaan perpaduan dan penulis juga skeptikal dan percaya bahawa konsep itu tidak akan berjaya dilaksanakan.

Kenapa? (sila klik disini untuk bacaan seterusnya..)

Tuesday, June 09, 2009

'Link' Blog M.I.M Hilang !

Dr Novandri Hasan Basri

Pagi ini penulis dapati semua link di dalam blog penulis telah hilang!

Link tersebut adalah daripada media-media perdana dan juga link blog-blog dari rakan blogger sekalian.

Penulis tidak pasti apa yang terjadi tapi penulis pasti bukan disebabkan oleh penulis dan hanya penulis seorang sahaja yang tahu password untuk blog ini.

What happen? Penulis bingung dan masih tercari-cari jawapannya.

Sekarang, penulis di dalam proses untuk update dan linkkan kembali blog-blog di dalam blog ini.

Penulis berharap rakan-rakan blogger dapat membantu penulis untuk memberikan URL masing-masing untuk disenaraikan kembali di dalam blog ini.

Terima kasih.

Monday, June 08, 2009

Tiada Tempat Bagimu ?

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis perlu memperjelaskan lagi konsep 'kerajaan perpaduan' atau pun 'unity government' kerana ramai yang masih tidak faham mengenainya. Malah, kita mesti tahu komplikasi serta apa yang tersurat dan tersirat di dalam konsep tersebut.

Jika merujuk kepada artikel penulis sebelum ini, Hadi Awang menerangkan bahawa :-

" 'Unity government' ini adalah kerajaan Perpaduan melibatkan semua parti politik dan tidak ada pembangkang langsung. Semua parti duduk dalam kerajaan dan semua parti ini ada identiti, ada syaksiyyah, ada kepelbagaian dan dia mana-mana parti berhak untuk membangkang." - baca seterusnya

Lain erti kata, negara akan mempunyai hanya satu kerajaan yang utama tetapi di dalamnya dianggotai oleh pelbagai parti politik yang terdiri daripada parti BN dan parti pembangkang.

Jika mengikut pemahaman penulis mengenai maksud ini, ianya juga bermaksud bahawa pemimpin parti-parti pembangkang turut mahu memegang potfolio-potfolio kementerian dan terlibat secara langsung di dalam pengurusan kerajaan Malaysia.

Realitinya, kemasukan parti pembangkang di dalam kerajaan sia-sia sahaja tanpa mendapat sebarang jawatan penting di dalam kerajaan hari ini.

Ini adalah kerana pemimpin-pemimpin parti pembangkang tidak ada hak kuasa eksekutif untuk memberhenti atau mengubahsuai keputusan kerajaan jika berlaku perbezaan pendapat di antara kedua-dua parti utama tersebut. Mereka juga tiada kuasa eksekutif untuk melantik dan menyusun kakitangan di dalam kerajaan.

Tatkala itu, parti-parti pembangkang persis seperti yang berlaku hari ini yang hanya mampu mengkritik dan membangkang kerajaan BN tetapi tidak dapat berfungsi sepenuhnya kerana parti pembangkang bukanlah suara majoriti di dalam dewan parlimen.

Maka,

1. Apakah perlunya kemasukan parti pembangkang di dalam kerajaan dan signifikannya 'kerajaan perpaduan' jika sekadar bersuara sahaja tetapi tidak mempunyai kuasa eksekutif tersebut?

2. Apakah pemimpin-pemimpin pembangkang sanggup sekadar menjadi backbenchers sahaja di dalam kerajaan tanpa menjawat potfolio-potfolio penting di dalam kementerian?

3. Apakah pemimpin-pemimpin UMNO/BN sanggup, ikhlas dan suka rela mahu melepaskan potfolio-potfolio kementerian untuk diserahkan kepada parti-parti pembangkang demi menjayakan konsep 'kerajaan perpaduan'?

4. Di manakah akan diletakkan 'mantan' menteri-menteri UMNO/BN tersebut?

'Unity government' pernah diusahakan untuk membentuk kerajaan Palestin yang merdeka tapi masih gagal dilaksanakan. Konsep tersebut lahir melalui inisiatif Raja Abdul Aziz, Saudi Arabia dan termaktub di dalam Perjanjian Mekah.

Melalui konsep tersebut, Presiden Mohmoud Abbas dan Pergerakan Fatah akan mewujudkan kerajaan perpaduan dengan Khaled Mishael dan Pergerakan Hamas. Mereka akan bersama-sama mentadbir negara Palestin.

Jika kita merujuk kepada 9 piagam kerajaan (klik di sini), ia sepatutnya akan membentuk satu kerajaan yang kuat dan bersatu, jika pemimpin-pemimpin tersebut benar-benar insaf dan ikhlas demi rakyat Palestin.

Tetapi tidak!

Mereka masih bercakaran sesama sendiri dan saling melanggar perjanjian yang telah mereka meterai. Akibatnya, kerajaan Negara Palestin masih tunggang langgang dan lemah untuk berdepan dengan negara Israel!

Realitinya, manusia sangat susah untuk melepaskan kuasa lebih-lebih lagi jika kuasa tersebut dapat menyenangkan kehidupan mereka dan ahli-ahli keluarga mereka. Ianya adalah fitrah manusia yang sukar untuk diatasi begitu sahaja tanpa habuan atau pun pulangan yang setimpal dengan 'pergorbanan' mereka itu.

Maka ingin ditegaskan sekali lagi, penulis sangat skeptikal dan tidak percaya konsep 'kerajaan perpaduan' berhasil dilaksanakan.

Pergorbanan yang terpaksa dilakukan amat rumit dan terlalu besar serta bakal mendatangkan kesan negatif kepada parti-parti yang mengalah iaitu UMNO/BN tetapi tidak seberapa kepada PAS dan parti pembangkang.

Apa tidaknya, dengan beria-ia mencanang mahukan 'kerajaan perpaduan', parti pembangkang secara automatiknya akan mendapat hak kuasa ekskutif kementerian-kementerian di dalam kerajaan tanpa perlu melalui bertanding di PRU-13 nanti.

Dan jika UMNO/BN tidak bersetuju dengan kerangka 'kerajaan perpaduan', parti pembangkang akan menggunakan isu 'penolakkan UMNO/BN' sebagai modal ceramah mereka dan condemn serta mengkritik kerajaan kononnya UMNO/BN penakut dan tidak cintakan perpaduan!

Percayalah!

Sunday, June 07, 2009

Definasi 'Kerajaan Perpaduan' PAS & UMNO.

Dr Novandri Hasan Basri

Seperti anda sekalian, penulis pun keliru dengan dengan konsep 'Kerajaan Perpaduan' yang diutarakan oleh Hadi Awang. Tidak kiralah anda ahli UMNO atau pun PAS, kita masih samar-samar mengenainya.

Tapi dalam masa yang sama, kita tentu ingin tahu intipati 'kerajaan perpaduan' itu. Mungkin kerana ianya bersangkut paut dengan perkataan 'perpaduan' yang merupakan salah satu perkara yang kita pernah dengar, mahu dan harapkan di antara parti-parti politik. Parti-parti politik Melayu, khasnya!

Penulis pasti semua orang Melayu dinegara ini sebenarnya menanam satu harapan yang sama iaitu inginkan perpaduan di antara parti-parti politik Melayu, tidak kira kita menyokong UMNO, PAS dan PKR.

Cuma yang berlaku sekarang ialah kaum Melayu terjebak ditengah-tengah percaturan parti-parti politik Melayu dan kita terpaksa membuat pilihan di antara parti-parti tersebut.

Makanya, apabila kita dihidangkan dengan apa sahaja cadangan yang menjurus kepada usaha kearah perpaduan kaum Melayu, kita akan berasa amat teruja. Kita akan membincangkan usaha ini dengan panjang jela, berhari-hari tanpa muak dan bosan.

Orangramai dari pelbagai ideologi politik, media-media cetak, tv, radio, blog-blog dan web-web akan membincang dan mengupas beratus-ratus kali sehingga tiba ketika di mana :-

1. Isu tersebut tidak ada penyelesaiannya.
2. Ada isu baru yang lebih 'panas' daripada isu yang sedang dibincangkan.

Tatkala itu, usaha-usaha perpaduan akan kembali 'sejuk' dan lenyap dek masa seperti usaha-usaha sebelum ini.

Penulis pernah menulis satu artikel yang disiarkan di Utusan Malaysia (klik di sini) pada 30hb Julai 2008 khasnya membincangkan isu usaha perpaduan yang 'panas' ketika itu tapi 'sejuk' dan hilang selepas itu!

Penulis menulis :-

Pada pendapat penulis, terdapat tiga kaedah yang boleh digunakan iaitu:

1. Mewujudkan hanya satu parti Melayu.
2. Mewujudkan satu induk untuk semua parti Melayu.
3. Mewujudkan perpaduan melalui kesepakatan di antara parti-parti Melayu.

Seperkara lagi, usaha penyatuan bangsa Melayu ini tidak akan dapat lari daripada ranjau duri dan rintangan yang sengaja menyusahkan proses metamorfosis bangsa Melayu ini - (seterusnya)

Makanya, penulis sangat skeptikal dengan 'kerajaan perpaduan' dan arah tujunya. Penulis berani mengatakan ianya akan hilang dan terkubur begitu sahaja tanpa nampak sebarang hasil daripadanya!

Tapi ya, penulis masih mengharap dan akan terus mengharap!

So, apakah maksud 'kerajaan perpaduan' ?

Di sini penulis sertakan wawancara Harakah Terengganu dengan DS Hadi Awang mengenai 'kerajaan perpaduan'.

Harakah: Dalam agenda membentuk ‘Kerajaan Perpaduan’ atau ‘Government Unity’, adakah PAS masih optimis untuk berunding bersama Dato Seri Najib Tun Abdul Razak bagi merealisasikan hasrat tersebut?

Abdul Hadi: Saya melihat masih ramai yang tidak faham tentang ‘Unity Government’ termasuk orang PAS sendiri dan di kalangan pimpinan pun ada yang masih belum faham lagi. Ini kerana, mungkin mereka sibuk, tidak berpeluang membaca buku-buku politik dan tidak membaca istilah-istilah politik.

Dalam politik ada kerajaan yang sepenuhnya, ada yang disebut’Unity Government’, ada ‘Coalition Government’ dan ada ‘Front National’. ‘Front National’ itulah dia Barisan Nasional (BN) yang ada pembangkang. Kerajaan campuran ini adalah antara satu parti yang memerintah dengan parti yang lain diajak sama dalam pemerintah dengan syarat-syarat yang dibuat.

Di mana kebiasaannya dia (parti) terikat, partinya terikat dengan syarat-syarat bersama dengan kerajaan dan tidak banyak perubahan dibuat. Dan PAS berpengalaman dalam dua kerajaan iaitu Kerajaan Campuran (Perikatan) dan Kerajaan Barisan Nasional. ‘Unity Government’ bukan Kerajaan Campuran dan bukan Barisan Nasional. Itu kena faham. Ini kerana ada orang PAS sendiri faham masuk Barisan Nasional dan kerajaan campuran semula. Ini menandakan tidak faham ‘Unity Government’.

Harakah : Boleh Dato’ Seri jelaskan apa yang dimaksudkan dengan ‘Unity Government’ ini?

Abdul Hadi : ‘Unity Government’ ini adalah Kerajaan Perpaduan yang melibatkan semua parti politik dan tidak ada pembangkang langsung. Semua parti duduk dalam kerajaan dan semua parti ini ada identiti, ada syakhsiyyah, ada kepelbagaian dan dia (parti) berhak untuk membangkang di mana ‘Unity Government’ ini membolehkan orang dalam Umno sendiri bangkang kerajaan.

Ini kita (PAS) memecahkan tradisi yang dibuat oleh Umno yang ada pada hari ini. Di mana orang Umno tidak boleh bangkang parti dia dan kalau bangkang dia akan kena pecat. Ini termasuklah, kita membebaskan Umno itu sendiri. Ini kena faham dan dalam masa yang sama ‘Unity Government’ ini mestilah melakukan perubahan yang adil untuk semua rakyat. Ini termasuklah untuk Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), badan kehakiman, pentadbiran.

Harakah : Boleh Dato’ Seri kemukakan contoh-contoh apa yang dikatakan “Unity Government” yang dipakai di mana-mana?

Abdul Hadi : Konsepnya mesti berubah dan bukan apa yang ada pada hari ini. Sebagai contoh, di Indonesia yang saya sebut tadi. ‘Unity Government’ di Indonesia berlaku pemisahan kuasa dengan ‘SPR’ atau Pemilu di Indonesia dengan badan politik. Pemisahan kuasa dengan badan kehakiman, sehingga badan kehakiman di Indonesia boleh menyeret Suharto ke mahkamah, boleh menyeret Perdana Menteri dan Menteri-menteri ke Mahkamah jika melakukan kesalahan. Ini kita (PAS) hendak bersihkan negara.

Di Israel sebagai contoh, Perdana Menteri Israel pun boleh dibawa ke mahkamah dan disiasat. Ini ‘Unity Government’ dan pilihan raya di Indonesia adalah pilihan raya yang berubah. Di mana Barisan Nasional tidak ada hak memonopoli TV termasuklah semua parti boleh menggunakan TV.

Harakah : Tapi Dato’ Seri, masih ramai orang yang tidak faham termasuk ahli-ahli PAS sendiri?

Abdul Hadi : Inilah masalahnya. Ramai yang tidak faham dengan konsep ini. Rakyat ada kebebasan. Ini ‘unity’ biar kita kena faham. Apa yang saya rasa lucu, ada orang Umno yang membangkang dan ada orang Umno yang bersetuju. Tetapi, orang PAS juga bangkang dia (PAS) tidak tahu. Ini menandakan, dia (orang PAS) tidak tahu apa ‘Unity Government’. Barangkali kalau dia tahu bentuknya saya rasa orang boleh terima. Oleh kerana, ramai orang tidak faham, maka, saya tarik balik cadangan saya itu. Saya tarik balik sehingga orang kita faham betul-betul.
Harakah : Adakah cadangan Dato’ Seri ini telah dibincangkan pada peringkat jawatankuasa tertinggi parti?

Abdul Hadi : Sebenarnya, ‘Unity Government’ ini kita telah bincang dalam dialog politik di kalangan kepimpinan PAS Pusat. Kita telah membincangkan semua aspek. Aspek Barisan Nasional, aspek Kerajaan Campuran termasuklah ‘Unity Government’ dan ini juga menjadi perbincangan termasuklah aspek undi tidak percaya. Dan termasuk ‘Unity Government’ yang saya kemukakan kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi semasa menjadi Perdana Menteri. Ianya disokong oleh KeADILan dan DAP.

Saya telah memaklumkan kepada DAP dan DAP menyertai dalam beberapa usaha yang dilakukan tetapi oleh kerana, kita melihat orang Umno sendiri takut hendak buat ‘Unity Government’ dan mungkin dia (pemimpin Umno) bimbang kerana akan ada orang dia (Umno) dibicarakan di Mahkamah, maka ia terhenti.

Harakah : Umno takut untuk teruskan?

Abdul Hadi : Dia (Umno) tidak berani. Sebab itu “Unity Government’ tidak jadi dan saya tarik balik cadangan saya. Saya yakin dan percaya pada suatu hari nanti orang akan terima cadangan saya, orang akan fikir balik. Apabila masa tenang balik dia (Umno) fikir balik. Apabila keadaan yang munasabah. Dan ‘Unity Government’ adalah untuk membuangkan orang yang bermasalah dalam negara. Ini bukan sahaja dalam kerajaan tetapi juga dalam pembangkang sendiri - Harakah

Saturday, June 06, 2009

Husam yang 'Anggur Masam'.

Dr Novandri Hasan Basri

Adat pertandingan mesti ada menang dan kalah. Yang menang akan gembira, yang kalah akan berduka nestapa. Kalau yang emosional, titisan air mata akan keluar, menang atau pun kalah.

Ada yang pandai menyimpan perasaan duka nestapa dan air mata. Tapi apabila jawapan kepada soalan kenapa anda kalah cuba dijawap dengan seloroh atau pun jawapan bodoh, kita tahu bahawa beliau itu sebenarnya 'sour grape' dan merupakan orang yang paling kecewa sekali ketika itu.

Bila ditanya tentang kekalahan beliau di dalam perebutan Timbalan Presiden PAS, Husam Musa menjawab :-

"Saya mungkin janggut tak cukup panjang. Mungkin perwakilan tidak suka saya. Ia lebih kepada (faktor) saya." katanya berseloroh.

Tak perlu berseloroh. Baliklah rumah, kunci pintu bilik rapat-rapat dan menangislah sepuas-puasnya tapi kalah tetap kalah!

Seperkara lagi, kita tentu sedang mengikuti isu 'kerajaan perpaduan' yang diceritakan oleh Hadi Awang, Presiden parti PAS. Konsep ini menarik tapi banyak perkara yang perlu dibahaskan dan diperhalusi, bukan sahaja di dalam PAS tetapi juga di dalam UMNO dan BN.

Friday, June 05, 2009

Ilmu Yang Benar Penyelamat Dunia.

Abu Bakar Yang

MANUSIA kini menghadapi dua pilihan penting dalam hidup.


Pertama, sama ada mampu mempertahankan kedudukan sebagai manusia yang mengabdikan diri kepada Allah SWT atau mencemarkan nama baik kemanusiaan kerana menjadi hamba kepada pembangunan. Bagi pilihan pertama, manusia hidup sebagai pemegang amanah Allah.

Dan pilihan kedua pula menawarkan kelonggaran yang kadangkala menafikan perhubungan antara hamba dan Allah.

Malah ada pula yang mencampuradukkan pilihan pertama dan kedua. Akhirnya lahirlah manusia yang keliru dan ada ketikanya sanggup menjual agama.

Mengapakah boleh terjadi begitu?


Banyak jawapannya.

Antaranya ialah apabila manusia sudah lupa akan amanah yang perlu dipikulnya. Lantas melupakan Allah.

Bila keadaan itu berlaku maka manusia akan turut lupa asal usul diri, lupa kejadian dan lupa tujuan hidup. Seterusnya membawa kepada lupa peranan dan fitrah dirinya.

Dalam keadaan masyarakat kini, tahap melupakan Tuhan juga mempunyai beberapa peringkat. Ada yang terus lupa dan menolak Allah secara terbuka dan mengaku keluar dari Islam. Ada pula yang sama ada secara sedar atau tidak, menggantikan Allah dengan tuhan-tuhan lain. Dan ada yang nayan sesekali teringatkan Tuhan.

Ada juga yang meletakkan Allah hanya pada nama tetapi tidak pada amalan. Maka apabila manusia itu sudah melupakan Allah, maka Allah juga akan 'melupakan' mereka. Mereka akan 'dibiarkan dan dibebaskan' oleh Allah untuk seketika di dunia ini.

Mereka tidak diberi petunjuk oleh Allah. Maka segala nilai kerohanian, tuntutan agama, akhlak dan nilai murni tidak lagi mendapat tempat

Antara sebab yang membawa kepada keadaan melupakan Allah ini ialah kekeliruan terhadap ilmu. Ini bukan kerana manusia tidak mempunyai ilmu tetapi kerana manusia memiliki ilmu yang salah dan batil. Kini ilmu yang dipelajari hanya demi kerana ilmu, iaitu menuntut ilmu hanya untuk memenuhi keghairahan duniawi yang didorong oleh nafsu semata-mata.

Tujuan dan faham ilmu yang sebeginilah yang telah melahirkan ramai "ilmuwan" yang lupakan Allah tetapi sangat ghairah dan bernafsu untuk menguasai dunia dan alam ini demi memenuhi segala keinginan nafsu.
(seterusnya...)

Alahai.... Muktamar PAS.

Dr Novandri Hasan Basri

Penulis tersenyum sinis apabila merujuk incompetency web Harakah.daily yang tidak tahu nama perwakilan yang berucap semasa Muktamar PAS.(sila klik di sini).

Di bawah adalah sedutan Harakah.daily yang suka hati sahaja menulis laporan Muktamar. 'Ujarnya' dan 'katanya' yang digunakan dan bukan nama wakil tersebut.

"Memandangkan para ulama banyak memegang peranan sebagai pemimpin dan mengembangkan PAS ke seluruh tanah air sehingga PAS bukan sahaja diterima oleh orang Islam dan bukan Islam tetapi juga di persada antarabangsa," katanya.

Ulama juga ujarnya sentiasa memimpin perubahan berlandaskan siyasah syar'iyyah.

"Ia adalah bertunjangkan kepada usul kepimpinan ulama yang diterima dalam muktamar PAS kali ke-23 yang berlangsung pada 29 April 1983 di Dewan Bahasa dan Pusata Kuala Lumpur," ujarnya.

"Selain itu Dewan Ulama PAS Kelantan juga mencadangkan agar Dewan Ulama PAS dan negeri supaya mengadakan buletin khas versi kefahaman Islam untuk diedarkan ke seluruh negara kepada ahli dan penyokong Pakatan Rakyat khususnya untuk non muslim supaya mereka tidak disesatkan oleh BN dalam memahami Islam," demikian ujarnya.

Seperkara lagi, penulis tergelak bila si 'ujarnya' ini mencadangkan sebuah buletin khususnya untuk non muslim supaya mereka tidak disesatkan oleh BN dalam memahami Islam.

Siapa yang sesatkan siapa sebenarnya?

Apakah si 'ujarnya' itu telah lupa dengan fatwa keramat Amanat Hadi yang melaknat UMNO kerana bekerjasama dengan orang bukan Islam serta memporak-perandakan rakyat Islam di negara ini dengan sembahyang 2 imam dan pelbagai lagi bentuk perpecahan orang Islam yang disebabkan oleh fatwa tersebut sehingga terpaksa diharamkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan?

Kini PAS bangga bersekongkol dengan parti DAP, parti yang tidak mengiktiraf Malaysia sebagai negara Islam tetapi disokong penuh oleh kesemua parti berbilang kaum di Barisan Nasional.

Presiden PAS, Hadi Awang pun berkata UMNO/BN cemburu dengan setiakawan Pakatan Rakyat di dalam ucapan dasar beliau di Muktamar PAS.

Ianya seolah-olah Hadi begitu bangga bersama DAP, Lim Kiat Siang dan Karpal Singh! Hadi seperti sudah lupa dengan fatwanya sendiri dan kedegilan DAP yang tidak mahu negara ini dipanggil negara Islam.

"Over my dead body" kata Karpal Singh, rakan 'manja' Hadi Awang.

Hadi juga mungkin terlepas pandang adegan perebutan kuasa, tegang leher dan boikot yang berlaku di antara PKR dan DAP di Pulau Pinang disebabkan oleh perlantikan Dipertua MPSP.

Penulis ulangi sekali lagi, apakah UMNO/BN perlu cemburu seperti yang didakwa oleh Hadi Awang?

Jawapannya mudah iaitu tidak mungkin.

Terbaru : Krisis Pakatan Rakyat (yang 'dicemburui' oleh UMNO/BN) di Pulau Pinang semakin merebak.

FACEBOOK DR MiM

My Blogger Tricks

FOLLOW BLOG MiM

ARTIKEL TOP MINGGU INI.